【本文来自《中文空间利用上优于英文，汉字有上下结构，英文没有？这在我看来不算什么优势》评论区，标题为小编添加】

在这胡说咧咧！

bi是表示二，不过这是从拉丁语中借用来的，还有“ite” 和 “ate”是用来表示，较多的氧原子和较少的氧原子，而不是所含的氧数目是三！

【资料图】

还有如果没有中文作为基础，中国的化学前辈们能翻译得这么形象吗？

还有国外的非专业普通人看得懂它们之间的联系？

呵呵了！

本来我的专业就是中文而不是化学，也不是英语，人家这么问，我也就现学现卖而已。有错就指出来（包括下面的例子），我当然也虚心接受。

但是要说【如果没有中文作为基础，中国的化学前辈们能翻译得这么形象吗？】，也许你不知道的是，早期译名里，有这么一种中英结合的奇葩，比如硫写作“石S”，汞写作“氵Hg”，锂写作“釒Li”，我现在取巧按中英文这样分别写出来，但是实际上原本就是组合成一个字的。我们现在使用的化学元素名称，一般是用一个表示属性的汉字偏旁，比如金旁表金属，Lithium则取前面的音节li译作声旁“里”，然后把“金”和“里”组合成“锂”。这种奇葩做法只是把译作汉字声旁“里”这一步给省略了，变成汉字形旁+英语第一个或前两个字母。如果这种做法被大家所接受，那么其实今天我们也就这么用了，不知道你还能不能说出“中国的化学前辈们能翻译得这么形象”这样的话。

我们今天所使用的化学名词，已经是经过几代人筛选规范之后的结果了。满足你“翻译得这么形象”的很多译名写法其实都已经被淘汰掉了。比如一个化学元素的会意字：

是指“無名異分出之金”，就算是今天的化学专业人士，估计也猜不出来。还有一个可能简单一点：

“是质能消剋物”，后面也可以加个“气”字，熟悉化学的人可能会猜得出来，但是“非专业普通人”恐怕还是不认识。

再来两个（下图前两个）：

一个是“其色似月”，一个是“此金生药燃着时苗红色”。

至于化合物的命名，有对环戊二烯直接命名为“凸”的，还有比如上图最后一个字，是用来统称苯环和呋喃环的，这个字其实已经类似工尺谱一样，是把几个汉字或汉字部件拼合在一起了。还有用“囗”（“囗”就表示环）里面放汉字数字“五、六、七”等来表示五、六、七节环等的做法，这些化学家的创意（有些还是上世纪50年代为了制定《化学物质命名原则》而提出来的建议）都被淘汰掉了。

不过这个话题，其实我也不想继续下去了。因为文字是语言的载体，汉字的特性对应于孤立语的汉语，这当然是适合的，而英文也适合于屈折语的英语，就算把汉字送给英国人，英国人也无法利用起来。就像受中国文化那么深的日韩，即便是完全借用汉字，也不能完全匹配他们自己的语言系统。

有很多网友把汉字和英语比作二维码和条形码，我也顺便说一下我的意见，说完为止，以后我也不再回应了。

二维码的信息量当然要比条形码大得多，但是拿汉字来说，上下结构的“鵞”，就会比线性的“鹅”和“goose”的信息量更大？相当复杂的“無”，就比“无”和“no”的信息量大？或者说，把“goose”叠起来，信息量就比横着写的信息量大了？

还有说汉语缺乏形态变化，比英语优秀，但是“eat”的过去式“ate”本身就表明了动作的过去形态，而汉语的“吃”其实就很模糊了，所以需要在语法上进行补偿，要说“吃着”“吃了”。

所以我的态度始终是，有这跟英语比短长的功夫，不如去多读点中国书，多了解点汉字本身的故事。文化自信不是靠辩出来，不是靠把谁踩下去得来的。