昨天，自称是法律工作者的@关注民生法学硕士 发布的一条贴文，在微博上引发了巨大争议。目前这条贴文被转发11.8w，点赞超96w。

(资料图)

今天上午，一位中年妇女，在儿子的陪同下，从乡下来到县城，找法律代理。中年妇女要求与丈夫离婚，而且两个儿子和女儿都表示同意父母离婚。

为什么中年妇女要求离婚？理由就是无法忍受丈夫的家暴。

通过耐心细致的思想工作，最后，中年妇女放弃了离婚的念头。因为其老公不同意离婚，我们耐心细致的做中年妇女的思想工作。跟她讲了离婚以后对小孩的教育和成长不利。通过我们的耐心教育，平静了心情。最后，中年妇女在两位儿子的陪同下，心平气和地回到了家。

说心里话，作为法律工作者，如果我们不是耐心细致地做工作，顺其自然地同意代理，那么我们可以有一笔代理收入。可是善良的心，让我们在金钱与良心之间作出明确而坚定的选择。“宁可架桥，不可拆桥”，这是善良的人们传统的良心和良知。

我们衷心希望普天下的夫妻都和睦，家庭都幸福，这就是我们法律工作者的共同的最美的心望！

@关注民生法学硕士 在评论区解释说：我们作为法律人士，出于职业良心，出于对家庭子女的同情心，当然是“劝和”。但是这也只是一个过程。如果中年女子坚定地要离婚，下次再来的时候，我们就会明确地给予支持。这次“劝和”，是为了让她与丈夫谨慎和稳重一些，这个是对家庭婚姻和子女高度负责的态度！

对于这位所谓法律工作者的做法，网友们纷纷表示不解以及愤怒：

但也有其他的法律工作者指出，其实原博做的就是法官们常做的。

“很多时候，即使中年妇女哭求法官，第一次起诉，都可能离不掉。因为法官说她丈夫不肯离，说明双方还有感情。希望原博跟踪这个案子吧。我相信家暴很快会再次发生。”

对此，各位怎么看？在离婚案件中，法律工作者的“劝和”工作有意义吗？