当前位置:资讯 > 社会 > 正文
世界播报:亚洲人天生不适合踢球?
2022-11-28 16:33:42 来源: 卷阿


(资料图)

【本文来自《本届世界杯多次爆冷门,与换人名额增加到5人有关系吗?》评论区,标题为小编添加】

个人以为,本届世界杯,亚洲球队的精彩表现,和新实行的单场五人次换人规则,没有联系。

五人次换人,相比三人次换人,最大的特点,是给了主教练更大的战术变化自由度。三人次换人时,能做的改变是很少的。最后时刻“下后卫,上前锋”搏命,或者反过来;六七分钟左右,一般也就是换个中场,轻微调整侧重,比如上费莱尼加强进攻或者防守。五个换人名额,就可以在比赛中大胆地改变球队打法。比如,日本对德国那场的“上半场防守,下半场突击”;再比如,巴西不同类型的多名前锋,带来的进攻变化。

基本的逻辑,球员类型越丰富,替补球员实力越强,主教练的战术选择越丰富,就越容易从“增加换人名额”中受益。亚洲国家,相比欧洲国家,足球人口还是相对较少的,职业球员基数也少;国家队会有几名球星,但水准以上的球员还是相对有限。所以,传统足球强国,应该从中受益更大。

更多的换人,能在比赛中后期送上去更多体能充沛的新鲜力量,保持球队的运转速度。而我从来没有听说,体能是亚洲球队的重大短板。因此,从体能的角度,也不能说亚洲球队的受益度超过了欧洲和南美。

本届世界杯,亚洲球队表现出现。我以为,最大的原因很简单,就是亚洲足球水平整体在提高,和欧美的差距在缩小。比如说,以前亚洲是60分,欧洲/南美是90分,差距自然很大。现在亚洲球队到了85分;欧洲/南美球队自然也在进步,但顶尖水平再提升是很难的,可能也是到了92分。差距自然就减小了,战术对路,再加上些运气,也就容易爆冷了。

我就是不相信,亚洲人天生不适合踢球,这不是体质问题,而是参与度和整体足球产业水平的问题。

责任编辑:zN_2853