当前位置:资讯 > 社会 > 正文
天天速看:魏蜀吴三家都是正朔的看法,是近代才成为主流的,逻辑类似于宋辽金都是正朔的观点
2022-12-05 17:29:02 来源: 玖儿她大


(相关资料图)

【本文来自《是否认同《出师表》的忠义,其实就代表了这个人是否认为季汉是正朔》评论区,标题为小编添加】

guan_15715746401808

您说得好,《出师表》的忠义是真诚的。

但我对“中国主流历史研究要么认为曹魏是正朔,要么认为三家都是正朔”实在不能赞同,若以曹魏为正朔,是否无视曹魏篡汉的事实,默认了曹魏篡汉的合理性,那么《出师表》的正当性在哪,难道是对“伪朝”的忠义?同理,季汉,曹魏,孙吴三家同为正朔,就是三家都不得罪,但古人都懂天无二日的道理,一心为忠,两心为患,为何今人却如此大意和漠视。季汉炎兴与西晋泰始之间只有一年,不以曹魏为正朔,继续以炎兴为年号也无不可。

愿意和您认真交流一下。

首先,如果真的是“传统”史学界,主流是认为曹魏正统的,除了晋自认是从魏继承法统以外,史学年代划分中“魏晋南北朝”这个叫法也能看出来,这是符合中原王朝继承规则的。至于曹魏篡汉,没人否定,但权臣篡位多得是,又岂止曹魏一朝,司马氏不是吗?要这样算,就没有正统了。

其次,魏蜀吴三家都是正朔的看法,是近代成为主流的,逻辑类似于宋、辽、金都是正朔的观点,与传统天无二日的看法有些区别,我理解主要新的历史观的产物。

责任编辑:zN_0553