3月份的时候，我曾经在观网喷过隐身轰炸机，认为那玩意在核威胁中基本是无用的废物。很多人不服气，号称轰炸机可以挂着核弹飞来威胁别人，幸好乌克兰战争来为我证明了，轰炸机挂着导弹其实也威慑不了别人，就算直接发射导弹其实也没太大威慑作用。

你感觉有威慑作用的时候，本质上其实对方还是畏惧于你的整体实力，用对轰炸机的新闻报道恐吓自己的民众，说白了是一种舆论战的反操作。当他们不想害怕的时候，他自然也就不害怕了……当他们想害怕的时候，他们又可以害怕起来了……

什么是政治，这就是政治，冷血无情，只讲利弊。

(资料图片仅供参考)

最近美国的新轰炸机B21亮相了，而观网的很多人还是旧脑子，这玩意美国人自己都不信有什么核威慑能力，根本没把B21当成大杀器来亮相。我不知道美军过去的传统是如何，但是这么高调的新闻发布会，就代表这件武器是拿来对内（对盟友）宣传，而唯独不是对对手威慑。

一方面，B21是美军现实主义的回归，类似战斗机中新版的F15EX，美国人意识到面对中国的全面崛起，美军需要保持足够数量的常规武力。而B2过于昂贵，B52过于老旧（主要体现在和现有作战体系不匹配），新一代轰炸机的出现是个必然。

拿现有的成熟技术，与空军作战的实际要求结合，搞一个可以大规模装备的轰炸机，我欣赏美军的务实。

也正如发布会所言，B21的最大优点就是信息系统先进，而所谓全雷达波段隐身还有什么超音速巡航之类的笑话，只不过是无聊的谣言罢了……

B21毕竟是最新设计的飞机，可以以当代的技术和作战环境来综合考虑，类比的话其实就是汽车“油改电”和“原生电”之间的区别。“油改电”设计的再好必然也会出现各种不兼容不合理和浪费，同理B52再怎么升级也不可能完全适应最新的作战环境。

但是就像我之前的帖子说的那样，隐身轰炸机作为战略武器已经没有太大实际意义，在高超音速导弹出现之后尤其如此。B21作为一架亚音速航程不足10000公里的隐身轰炸机尤其如此，美军所谓的通过加油机来增加航程也是自我安慰，有脑子都的知道这也就是仅限于常规作战任务，这又是奔袭第三世界国家的老战术，没听说核打击还能空中加油的……

而谈到常规作战，这里又要讲一个很重要的问题，就是冷战结束后，美国和俄罗斯都没有认真准备过一场大规模区域作战。俄罗斯在乌克兰战场上也是暴露地很彻底，其作战水平基本上停留在苏联时代，武器战术几乎没有更新，空军只有纸面上的优势而无法形成真正的制空权，而其信息作战技术完全无法控制战场。当然，俄罗斯主要是做不到。

而美国是没有那个想法，我始终坚持，中美两国都从没有以彼此作为作战对手进行一场常规战争的打算。所谓的台海战争在美国其实就是一种战争讹诈，美国人是明知道打不起来也不打算打，而只是用战争威胁达成政治和经济上的目的。

美军在90年之前，就没有太多认真和苏联打常规战争（尤其特指地面战）的打算，更侧重的一直是核战争的准备。90年之后，美军的常规武器装备更新速度可谓缓慢，军费全被各种奇形怪状的项目占据。轻武器装备、火炮、装甲车辆、武装直升机等传统武器几乎没有什么变化，空军和海军航空兵则就围绕F35做文章。而一架单发战斗机各种改型去完成多样性任务本身就够荒谬了，就像90年之前的美军假设就一架F16然后各种改型包打一切那么傻逼。所以美军最后又把F15再酒瓶装新酒也是可以理解的……

抛开美军最强大优势最明显且没有更新的核潜艇之外，即使曾经是美军的象征的航母，新一代除了更贵更大之外也是乏善可陈。

这就存在两方面的问题，一是确实短期之内很多旧有的军事技术到达了一个天花板，这是一个后发优势的时代；另一方面，美军并没有迫切的常规战争的军事压力，美军对常规军事技术装备，尤其是现有的大规模装备的缺乏进步的雄心，否则即使象征性的类似B21这样的旧技术新整合也应该会不少。你要知道美苏军事竞争时期，是绝不可能出现类似中美目前这种中国有大量常规武器对美国有碾压性优势，而美国竟然没有相应的军事项目进行追赶的情况。

现在中美在常规武器上各有千秋，甚至在西太平洋中国有各种优势的情况，竟然没有导致双方开始全面的军备竞赛，一方面当然是美国的军费已经太高了，另一方面，其实也可以看做美国主动放弃了军备竞赛（尤其是常规军备）的打算。

这里要非常强调的就是，美军没有真正把中国军队当成常规作战的目标，尤其是地面战……美军既没有在台海与中国军队作战的打算，也没有在周边邻国和中国打代理人战争的打算。过去是这样，现在任然是这样。我当然知道美国人嘴上说的“竞争”是很缺德的，但美国人确实没有和中国动手的打算看起来是很真实的，我说的就是收台战争。

所以最后回到B21，作为常规武器，只要消费比够高，这架隐身轰炸机还是很有特色的，不过B21完全增加不了美国在中美常规军事平衡中的筹码。因为短期内双方已经形成了不对称战争的局面，而长远来说，美国已经没有这个雄心与中国展开常规军事竞争。

就是这样。