(相关资料图)

【本文来自《为什么很多人都说国外人均音乐素养比国内人高？》评论区】

谈艺术的话，的确不能把文化层次当门槛，这是对的。但这里楼主谈的，恐怕恰恰是与文化层次有关的东西，这个场合下你这样说就不大合适。

我是一个听过至少数十万首国外民谣（folk）的爱好者——当然，绝大多数听着不对就拉下滚动条掠过，然后删除，最后留下的可能连千分之一都没有，所以我没浪费那么多时间。我自己的感受是，中国人的音乐，在一定文化层次之上的音乐的确不如一些国家。

我这里说的“一些国家”，其实很多folk风格的音乐并都不是属于国家的，除了国家还有民族，有的甚至二者都不专属，姑且这样一说。

这方面中国有差距，有多种原因。

一种原因是社会发达的历史不够长，我们现在还未摆脱“发展中”这顶帽子，这和西方一些很早就发达起来的国家是不能比的。我们全面提升全民的文化艺术水准，也是需要一定的时间的。

另一种非常重要的原因是，真正绝美的音乐，往往出自多灾多难的小群体，比如Celtic、Andes、Jewish、Greek等，而专属于盎格鲁-撒克逊人的民谣音乐，其实是很难见到的。比如，英国的民谣，除了英格兰之外都很有特色，美国的民谣也只是用英语而已，没有专属于盎格鲁-撒克逊的特征。同理，中国的民谣，也是地域和少数民族特征的都有，唯独没有“汉族民谣”这种类型。最好听的音乐，其实说直白一点，往往都是长期灾难和失败刺激出来的，想指望我们自己的音乐比肩那些外国，或者很快追上，这种攀比心理都没考虑这种现实因素——音乐可不是经济。

我们不够重视音乐、艺术这种实用性不够强科目的教育，也是原因之一。　　

你的这种回复，其实只是在不顾上述基本事实表述自己的文化倾向性，说重一点就是文化歧视的一种。