第二次世界大战，美国哥伦比亚大学统计学教授沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后返回营地的轰炸机数据，研究得到的结果显示:轰炸机的机翼是最容易被击中的位置，而机尾则是最少被击中的位置。

沃德教授的结论是：应该强化对机尾的保护。

军方指挥官则认为：应该加强对机翼的保护。

(资料图片)

事实证明，教授的结论是对的，为什么呢？原因很简单，因为能被检查的轰炸机都是平安返回营地的轰炸机，而机尾被击中的飞机，意味着引擎损坏，永远无法返航。

以上就是幸存者偏差

用在防疫上就是：

能够供医学家做研究的样本都是已经经历数轮疫情未死的达尔文法则下的强者

真正扛不住奥密克戎的弱鸡其实在2020、2021年就初代新冠、德尔塔之类的干掉了

那么，当医学家研究奥密克戎毒性是高是低的时候，除中国以外，世界上有没有成规模的从未感染过新冠的人群？

如果有，在哪里？

如果没有，请给出奥密克戎对中国人毒性低的统计学证据或其他证据

​谢谢