文 | 天书

(资料图)

28天的世界杯赛程结束了，18日晚上决赛80分钟后的戏剧性变化，让这场比赛成为近几届世界杯最经典的决赛。伴随着阿根廷的胜利和梅西的封王，更是引爆全球球迷的狂欢。在阿根廷，无数人涌上街头庆祝胜利。比赛结束后我国的媒体平台和朋友圈中也洋溢着球迷们的热情。笔者也熬夜看完了比赛，虽然只能算四年一度的世界杯球迷，但确实也有被这种氛围感染到。而且世界杯也是在这一个月不平淡的生活中很多人放松心情的药剂。

只是世界杯结束之后，生活照旧，国外看起来也照旧，而我们的疫情在持续严重，看看世界杯现场的狂欢，看看每次赢球后相关国家铺天盖地的人潮，我们还是要重新思考那个问题。国外疫情真的像今年以来很多人说的那样因为奥密克戎变弱而结束了吗？如果真的是，那为什么我国防疫放开后不到一个月就这么严重？如果不是，那为什么他们不戴口罩？为什么能无所顾忌的狂欢？

建议大家找阿根廷首都的庆祝视频来看，效果更震撼

笔者今年观察国外的情况，从几个月前就开始担心世界杯的开幕会对我国防疫舆论造成巨大冲击，在10月13号央视新闻1+1上，白岩松面对相关专家的发问”有的国家疫情都结束了，球场坐8万人都不戴口罩，我们为什么还要动态清零？”,被网络上称为“灵魂发问”并广泛传播后，这种担忧就变成了一种大概率会实现的预期。

只是笔者最后也没想到，世界杯开幕的影响叠加了20条之后愈演愈烈的迅速放开声潮，和随后的乌市火灾引发的舆论和防疫手段彻底溃破，世界杯在放开论眼中仿佛成了戳破中国“防疫谎言”的最好证明，那些天，各种“疫情三年是一个骗局，看看国外如何如何”的小视频在平台上随处可见。

一开始，主张坚持防疫的人也在努力找寻“世界杯赛场上仍然有疫情，有防疫措施”的证据，比如一开始卡塔尔规定入境需要提供核酸阴性证明，富豪坐在包厢戴口罩看球，阳性的大罗被隔离，某某队队员疑似感染新冠，有记者在卡塔尔路倒，卡塔尔超额死亡率很高等等，只是这一切对普通人来说，相比转播镜头中观众席上的狂欢人潮，是显得那样苍白无力，以至于之前有几天“央视转播切掉观众席镜头，避免国人看到他们不戴口罩”的说法广泛流传。

事实上卡塔尔在赛前取消入境核酸要求之后，赛场基本就等于完全不设防，而且各路足球名人和政要等等也经常出现在转播镜头前。当我们看到日韩晋级淘汰赛后两国民众的狂欢潮，看到决赛之夜马克龙在观众席上因法国队进球和球迷一起欢呼，看到阿根廷胜利之后整个赛场以及世界各地的狂欢场景，不管是认为该防疫还是该开放的人都应该有一个明悟：他们，是真的不在乎。

是奥密克戎真的变弱了吗？本月以来的种种现实和各种讣告告诉我们显然并不是这样。是西方的疫苗和免疫水平比我们高吗？今年以来的超额死亡率，这个冬天疫情严重的那些国家仍就持续的医疗挤兑和药架抢空的事实也证明不是如此。

在中国之外，之前两年也能算防疫优秀的几个国家和地区今年都相继倒在奥密克戎面前。到目前为止，还没有哪个国家能在所谓”做好准备”之后与新冠共存而不产生灾难，共存的唯一秘密仍然是之前有网友总结的那样，”不顾一切的装做无事发生表面正常”。而这需要从社会到个人形成一种全面的社会形态降维化和道德降维化共识。

台湾奥密克戎破防后的相关网络言论

从国外的各种研究可以看出，他们一直是清楚奥密克戎的真正威力的。去年奥运会，世界上大体还能保持一种表面谨慎对待疫情的态度，现场并不允许观众观看，毕竟，比起世界杯，奥运会的政治意义远大于经济意义，奥运会毕竟还是一个全球国家彰显世界团结的盛会。

而世界杯在欧洲商业足球的影响下实质上是彻底的资本主义金钱游戏，在疫情因奥密克戎惊人传播率和变异速度实质上更为严重的今年，不论是美国的NFL，NBA还是欧洲各种足球联赛，直到世界杯，必须不戴口罩且场场爆满就成为了资本主义世界疫情已经结束的象征。

这种“走出疫情”的繁荣象征还有很多，比如蜘蛛侠3和TOPGUN2的全球票房，比如迪士尼游乐场等等。冷战结束后，人们已经习惯了长久的消费繁荣。繁荣没有错，的确，在危机来临时信心最重要，但通过制造繁荣来掩盖灾难和危机，来制造出“信心”，只会让已经站在悬崖边上的普通人最终蒙着眼掉下去。

有人会问真的会有危机吗？看看现代史历史答案就很明显。五六十年代西方伴随着冷战诞生的高福利体系难以为继，转换为七十年代末开始的新自由主义全球化，狂飙突进十几年后又进入危机的边缘，苏联解体带来的巨大利益平息了西方危机的爆发，随后开启的信息革命又促成了00年前后的繁荣。冷战结束后也只过了十几年，经济危机又再次发生，中国的大基建投入让危机又一次得到延缓。

这一次呢？2020年以来，疫情，通胀，劳动力短缺，去工业化加剧，全球放水，能源危机，各种BUFF叠满，中国的工业品又成为了疫情时代全球稳定的基石，让西方国家得以在今年展现“繁荣”。只是疫情真的没有结束，最终对我们也造成了巨大冲击。通过国内疫情管控放松前后，西方各路政客，资本，媒体智库的各种前后表态中可以看出一种矛盾，似乎他们既想通过中国放开防控遭受疫情巨大冲击，来获取冷战结束式的利益，又希望中国能稳定控制疫情保证工业产能，维持对西方的供给。

这种矛盾在事实上体现出面对疫情这件事，整个资本主义社会都是短视的，处于无头苍蝇的状态，不在乎长远如何，正如凯恩斯那句话“长远来看，我们都死了”。除了不断祈祷和让自己相信“病毒越来越弱”，真正能指望的就是技术上的决定性突破，这也是在防疫层面上，少数能让资本也愿意下血本投入的地方。

我们之前坚持防疫，也是为了在技术上的决定性突破到来之前，最大程度的保护最多的人。很遗憾，现在技术突破的曙光虽然已经出现，但我们在这个冬天破防了。即使最乐观的想，突破性的成果在明年就能普及，这段时间里我们还是会付出很多之前三年一直努力避免的生命的代价。

当下疫情对中国工业的短期冲击也已显现端倪。各种BUFF叠加下，再加上工业品供应不稳，如果这样还能不出现危机，继续繁荣，那资本主义就真的是能凭空造物的神话制度了，《资本论》都应该整个重写了。欧洲制造业短期内想雄起基本不可能，欧洲去工业化的进程是美国想要的结果，西方能指望的无非是美国重振制造业，或者印度越南取代中国，但即使退几步来说，这些能实现，但时间是多久？制造业毕竟不是摆个货架就有商品了。

回到一开始的问题。”有的国家疫情都结束了，球场坐8万人都不戴口罩，我们为什么还要动态清零？”。这是一个对我们的防疫工作来说很致命的问题，当时我们文中就说到：这种网络上的言论既然搬到这么重要的采访上问了，那么问之前节目有没有想过这个问题本身有没有问题？这个问题中有几个疑问，这些国家疫情结束了吗？他们为什么不戴口罩？不戴口罩就等于疫情结束了吗？那么，针对这个问题应该做出哪些解答，解答公众哪些疑惑？

在当时的节目上，相关专家对这个问题的回答效果是不好的。尽管在第二天的联防发布会上，同样的专家在关于超额死亡，病毒变异等情况的回答得不错，但从传播效应上看，显然是所谓的“直击灵魂”发问引发的讨论大得多。

当然说实话，虽然我们在之前那篇文章中分析了他们为什么不戴口罩的问题，包括网上其他人也反复讨论过这个问题，但这些讨论的影响都只能极为有限，因为没法解决信息时代宣传最核心的问题。

从影响普通人的角度说，再好的逻辑和事实分析也抵不过全世界展示给你的简单直白的影像画面，前年纽约的垃圾车裹尸袋，去年印度的柴火堆让我国民众直观的明白为了为什么要防疫。当今年整个资本主义世界铁了心将自己降维化后，我们能看到的就是各种歌舞生平。

素来被认为在戴口罩上很自律的日本民众在世界杯狂欢期间也已经不戴了，尽管日本仍然处于第八波疫情高峰中

对于感受不到代价的人来说，”他们真的不在乎“，”拼了命也要维持恢复正常和繁荣的表象“这个真话，再怎么用通俗和感染的文字去宣传科普，用再多的文字分析都抵消不了这种真实影像的冲击，尽管这些真实影像的背后并不是真实的繁荣。

在世界杯决赛时刻，关注比赛的人里即使是最坚定的防疫派，也很难不被决赛的氛围所感染，而暂时忘记本届世界杯背后承载的是怎样的现实逻辑。这并不是个人靠时刻反思就可以抵抗的，繁荣资本主义神话的长久存在，消费景观的塑造时刻侵扰着我们的思维。

世界杯的观众到底为什么不戴口罩？这个问题实际上代表了长久以来，西方对所有后发国家塑造的种种看似正确实则荒谬的魔咒，学习西方，靠近西方就可以成为西方。如果后发国家一直相信这套逻辑，就永远不可能真正翻身。

一个事实是，虽然全世界绝大多数国家都是资本主义体制，但二战结束后，靠经济和工业发展能成为发达国家和地区的屈指可数，这些地方的成功决定性因素往往也并不是因为学习西方。更可悲的是，从近十多年的全球GDP发展可以看出，整体性的增长实际上源于少部分国家的增长，绝大部分国家的经济发展水平反而是倒退的。

疫情第三年，这种魔咒的影响更是达到极致，全世界进入降维阶段，病毒如潮水一样不断着冲击着孤独站在高维的我们，最终将我们也拖向低维。把海弄干的鱼不在，从一片资本主义的黑暗森林奔向了另一片社会达尔文主义的黑暗森林，只是，我们不该不能就这样认命降维化，也跟着进入那片社会达尔文主义的黑暗深林中。

就如昨天文章《人类战胜新冠的出路在哪里？》结尾说到的，“祝愿我们这一代青年能快快成长起来，肩并肩抵抗住历史的风浪。希望能在我们这一代人终结新自由主义的全球统治。”。而这一切，也要从我们有能力真正的反击“世界杯的观众到底为什么不戴口罩？”这样的问题开始。