12月26日晚上，国家卫健委宣布将新冠肺炎改名为新冠感染，并于23年1月8日将新冠作为乙类传染病进行管理，不再乙类甲管且不再入境隔离。对于这一政策的快速转向很多人表示无法接受，但在我看来这只不过是第二个靴子终于落地了，毕竟早在一两个月前各种宣传渠道已经悄悄的在打回归到乙类管理的预防针了。

回归乙类管理并不是近两个月唯一的防疫政策大调整，过去两个月的剧烈转向让很多人猝不及防甚至缺少准备，但这一切都是有迹可循以及有着背后的逻辑。我们不妨回头看一下双十一当天公布的“二十条”。在二十条出炉时我们首先得看一下当时的背景：乌鲁木齐封控三个月依然无法清零；郑州封城一个月确诊人数不断攀升，富士康还爆发严重事件；广州海珠区成为爆发点每日新增数量两千多；北京日增开始上百，除此之外西北不少地区疫情始终无法扑灭，呈烧遍全国之势。如果只计算省会级城市的话，面临这样的情况：两个省会级城市、两个超一线城市都面临疫情爆发。如果单独一个省会级城市爆发奥密克戎疫情，那以举国之力是可以扑灭的，典型就如今年上半年的上海精锐尽出全面朴死。如果是两个省会级城市出现当地无法控制的疫情，我相信国家也是具备把疫情给按死的能力的。然而当时的情况呢？是两个省会级城市，一个半超一线城市（北京当时疫情不算严重算半个）。

(资料图)

而且由于BA2.76、BF7和BA5的传播性比上半年上海面对的BA2要强很多，加上一些地方民众的封控配合度问题，导致什么结果？封了很长时间却丝毫不见拐点，换个说法就是看不到头，看不到确定性（老苏语）。还是以上半年的上海为例，上海4月封城以来局面恶劣不恶劣？恶劣；上海对中国经济的影响大不大？很大；上海要清零的难度高不高？不低。在上海最困难的四月上旬，多少人喊着防不住放开得了，那政府为什么坚持封控坚持清零？因为封控措施是有效果的，在四月中旬就已经达到峰值并开始走下坡路，在四月二十几号上海封了不到一个月时就已经出现了极为明显的新增确诊大幅下降，这就给了政府继续下去可以清零的确定性。纵使上海戏剧性的6月1日准点解封后疫情反弹了三四轮，在高压防控之下依然顺利解决。可见只要有可以清零的预期和确定性，哪怕付出的代价比较大清零和封控政策依然能执行下去。

而到了下半年的时候呢？乌鲁木齐、郑州、广州，由于病毒传播性增强以及种种众所周知或者不为人知的原因，要么始终无法清零要么始终看不到拐点，而且全国四处起火的环境下无法组织全国医护增援打歼灭战。一方面是长期封控带来的财政收入减少，另一方面是封控的巨额支出，一增一减让此前行之有效的动态清零逐渐难以为继——清零是需要大量人力物力和财力的。认识不少防疫战线的朋友，包括隔离专班的朋友，和他们的交流中就可以感受到当前与日俱增的巨大压力和不可持续性。也正是在这情况下，二十条的出台就不那么意外了：既然现在的政策无法持续下去，那就调整策略。何况病毒传播力越来越强与O相较于D和始祖确实杀伤力相对更弱，从全球范围内2%的死亡率变成了千分之六左右。

其实自20年初以来仔细观察我国的防疫政策会发现期间不断变化着。最早的时候在始祖病毒和德尔塔时期我们是“绝对清零”一个阳都不能有，一个县级市可能出现了一例就当机立断进行封城“宁可错杀不可放过”，要把病毒整根传播链条给查清楚一直查到怎么入境为止，斩草除根连一个火星都不留。而随后到了奥密克戎时期变成了“相对清零”，在无法溯源斩草除根之后就进行打地鼠，发现一个火苗就扑灭一个，用72小时核酸建立广域监控网络，坚决不让火苗烧大烧旺烧成片。那到了二十条公布时期局面又是什么样呢？几个山头都烧成一片了，这时候要是还以一个火星都不留的方针去灭火是不切实际的。而二十条的本质就是收缩战线，如次密接不管控、密接变成5+3等措施，就是放弃次要方向的防御将力量集中在主要方向的防御上。听着是不是很熟悉？没错，在军事上就是放弃第一道防线收缩正面防御第二道防线。

你说巧不，那会俄军正好从赫尔松市顺利转进到第聂伯河以东组织新的防线

但敌前转进是最考验战争艺术的，也是最考验部队素质的。毛子在乌克兰打的再难看，在哈尔科夫也是风紧扯呼润得快没被包了饺子；在赫尔松再怎么难看那也是顺顺利利全须全尾撤退到第聂伯河以东，还有空把动物园里的动物都带走。这也是我不笑话毛子的原因，人家真就漂漂亮亮的当着几倍乌军的面把所有部队顺利转进到后一道防线去了。而二十条公布之后各地的执行情况大家也都看在眼里了，部分地方几乎直接撤除所有防控措施进行“一刀切”式放开，直接导致原本防疫形势尚可的省市局面高速恶化。由此导致的连锁反应使得只有少数几个阵地尚能维持有序抵抗，如华东地区、东北地区、华中地区等。

当然你说有没有“有计划放开”这个事？以我掌握的情况和诸多迹象来看确实是有这档子事。但是事态的变化大大超出了预期，以至于为“有计划放开”所准备的一些药物不得不在没完成充分准备的情况下紧急投入使用，提前把压箱底的杀手锏拿出来。这对这些杀手锏药物来说或许也不是个坏事，就当提前进行真实世界测试了。

回到回归乙类管理这事上。在前期一系列防控政策的大幅调整之后，新冠病毒已经事实上不可能按照甲类来管理了，甚至如果接下来严格按照乙类来管理都属于能让我等防疫爱好者欢欣鼓舞的事了。早在12月初，在新十条之下新冠的乙类甲管已经名存实亡，而如今宣布1月8日回归乙类管理只是第二只靴子终于落了下来。

一切都是有迹可循，有着明确的内在逻辑。

同时由于近期闯关带来的混乱，网络上已经开始了“合订本”以及各种“打脸”和“清算”。我非常理解防疫派对局面崩坏的愤怒，也理解“看，我早说了吧？”这样的情绪，更理解需要一个目标来释放心中的愤怒。然而鸡是叫不出太阳的，门也不是他们能撞开的，认为一群年轻人就能让我国主要政策进行大幅调整属实naive，真正的原因上面已经分析过了也不再多说。纵使我本人非常乐于看到各类打脸合订本，但不得不承认现在首要的是渡过面前与接下来的难关，需要的是停止任何形势的内斗而不是将精力放在清算与内耗上。四十一年前的“团结一致向前看”放在今天照样适用，力量如果不能拧成一股绳那么在未来一年的环境中会极为危险。

一些问题的答案虽然重要，但并不是目前最优先的事项。现如今首要是顺利“闯关”尽可能减少次生灾难，其次是团结一致解决国内外各种挑战。至于一些大家关心的问题，我想历史最终会给出答案。