2022年12月30日，广受关注的江歌母亲诉刘暖曦（原用名刘鑫）案二审宣判，维持原判，大快人心。

(资料图)

司法给了在异国他乡见义勇为、侠胆热肠为厄难中的同胞挺身而出，最后又因被救助者自私自利，而不幸被凶手残忍杀害身亡的在日留学生江歌一份迟到的清白和礼赞。

也还了人到中年、痛失爱女、孤苦伶仃的江歌母亲一个公道和温暖。

在青岛中院判决书中，有句话非常震撼：法安天下，德润人心。克制而又坚定表达了司法对“好人理应有好报”的亘古道德信仰法则。

特别值得注意的是：法治社会，以法律为准绳，以事实为依据。

中央电视台随后在对青岛中院判决书的解说中，分别就网友关注、一度众说纷纭的本案3个焦点、五大事实争议进行了耐心详细的回答，即：

焦点一，刘鑫对江歌是否负有注意、救助、安全保障义务？

焦点二，刘鑫对江歌遇害是否存在过错？

焦点三，刘鑫的行为与江歌所受损害之间是否存在法律上的因果关系？

争议事实一，2016年11月2日下午，刘鑫是否劝阻江歌报警？

事实争议二，2016年11月2日当晚，刘鑫是否要求江歌陪同返回公寓？

事实争议三，刘鑫在案发时，是否把公寓房门锁闭？

事实争议四，刘鑫在案发时，是否对江歌受到伤害知情？

事实争议五，江歌是否谎称刘鑫怀孕，向陈世峰索要了10万日元？

以上解答，事实清清楚楚，证据确凿，巨细无糜，因果逻辑完整闭环，合情合理合法。本应给这个人造悲剧、人为闹剧划上句号。

然而，依旧有知名大V账号阴阳怪气。比如某陈姓慈善作家，说什么“既然二审就这样判了，那么～”就怎么样之类，似乎愤愤不平，有点心不甘。

江歌母亲也反映还有网友直接打赏给刘鑫社交账号。而且是30日判决当天、31日连续两天，共捐10000万，令人惊诧。

今天，网络再传刘鑫对赔款发起募捐，着实令人唏嘘。

关于这样的事，我想就自己自2021年追踪观察#错换人生28年# 这件臭名昭著的网络热点事件的发现来说几点：

一，此等匪夷所思、对抗司法、违背公序良俗，又需要大量金钱的“募捐”大概率是有组织行为。

二，至于这些幕后煽风点火、借题发挥的炒作、策划、组织人员是无法无天唯利是图的不良商人，深恶痛绝的营销败类，还是恶意制造矛盾分裂、挑唆人民仇恨、挑动对立斗争，别有用心的敌对势力，只要认真负责一查到底，肯定有所发现收获。

三，相关部门机构应密切关注相关人员活动、留意事态发展，研究这种与众不同人物、事件间的联系。

四，强烈呼吁各大平台对这样突破人类底线的账号内容与行为务必永远固定，作为教育群众是非真假美丑善恶的永久材料，也为以后法律追责提供便捷取证条件，强烈反对一删了之。

耐人寻味的是：以上这些账号、包括近几天多次表达对刘鑫支持的，有很多都是粉丝数百万的金V大号，涉及的职业身份，从作家、慈善家、心理学家到正规医学类科学网站，影响力巨大，让人大开眼界。

（附：截止文章发布之前，刘账号已被永久禁言。）