【资料图】

【本文来自《经济学家称给老百姓直接发钱弊大于利，大家觉得这观点有道理吗？》评论区，标题为小编添加】

个人观点，我们国家想要经济重新起来，不发钱根本是不可能的事。这事情非常类似对待疫情的选择，不发钱就像封控一样，经济不可能自行修复好转。只有发钱，而且大量的超量的发钱，形成相当程度的通胀，才能使得经济重新振作。通胀是代价，就像放开会有代价一样，这是经济不得不付出代价。

生产对应的是消费，没有消费的情况下或者消费突然出现大量缺失的情况下，生产就是毫无目的过剩的生产。我国以前的经济主要靠投资和出口拉动，消费占比相对是比较低的。未来假如我们失去很大部分的欧美市场，那么出口可以预期的也会大幅下降，同样的在美国对我国采取遏制的政策情况下，各国对我们的投资相对以前也会大幅减少。

我们当前的生产相对过剩局面就是这样形成的，大量的中小企业倒闭，都是因为突然失去了很大一部分需求端。他们所制造的中低端产品，老百姓们多年前已经基本上都拥有了，如，房子，车子，家电，只剩下更新维护这部分需求。所以，无论国家如何补贴企业，就像多年前补贴家电下乡，企业也难以为继。

估此，我们经济不再上一个台阶，企业不生产出来更高端的产品，是不可能吸引大家消费兴趣的，这很像手机的迭代。企业的通信技术不向前发展，那么我们到现在很可能只能用便宜的2G，3g的几百块钱的手机。人们的工资也还是那么一点点。时间久了，国家整体实力就不知不觉中落后。

我认为国家现在应该大量的发钱，而且不是一般地大量发钱。让大家有钱去追求更高的生活质量。另一方面要严厉打击制假售假，仿冒产品。在市场中大面积清理不规范，不诚信的企业。维护知识产权，坚决清楚劣币驱除良币的现象。另一方面，让真正具备高技术的企业大赚特赚，越是赚钱越应与补贴。将竞争对象转向欧美日韩等发达国家，不要一次性都对准，一个一个的有目标地打垮他们的高技术企业。我们钱大量发给高技术，尖端人才，科研院所，更进一步拉开贫富差距。给穷人兜住底即可。国企和民企公平对待，要能让民企参与到国企的竞争中来。起码国企的中下游和部分生产环节要让给民企。再大力扶持，柬埔寨，缅甸，越南等周边有好国家，让他们富起来像长江三角一样，这也如同改开初期，西方日韩投资我们一样，我们也投资这些国家，释放我们的过剩产品，过剩产能。这几乎是经济向前唯一的一条路。

另一个选择就是不发钱，严格控制通胀，降低追求目标，维持一个中低生产力水平，以较低的经济增长速度发展经济，忍辱负重，一步一个脚印，主要依靠内部循环，使经济慢慢向前发展，当然这样自然会失去和别人叫板的资格。

这里有个很重要的判断必须是正确的。那就是我们的产业链到底会不会转移出去，或者会转移出去多少。美西方的目的并不是灭掉我们，是要断绝我们的高端产业竞争能力。他们惧怕和我们在高端领域竞争，所以，他们最希望的也是转移我们的高端制造。我们应反其道而行之，具备核心技术的，高技术的产业和公司，就是我们大力发展的方向。中低端制造，则是向外转移，整顿的目标。