【本文来自《《流浪地球》里周喆直到底在和MOSS博弈什么呢？》评论区，标题为小编添加】

况且，我不喜欢《星际穿越》的一个点就是最后这个高维空间的视觉表现，过于缺乏想象力了，弄个万花筒就说是高维空间，我不太接受。

--------------哈哈，这点太赞同了。我一直不能理解为什么《星际穿越》会被捧那么高上不封顶，就是这原因，高维空间实在过于草率了。

(资料图)

其他的问题你认为是机器智能绕开底层代码逻辑的问题，我认为是机器智能的线性问题，还没有自主意识觉醒，自主意识的一大特征就是非线性的突破框架，目前电影里机器智能的表现还在终极问题的临界前。

绝对理性就是绝对线性，而宇宙存在大量非线性的混沌状态，机器智能在非线性判断上是低于人类智能的，但在线性判断的效率上又大大超越人类。机器智能要取代人类除非能觉醒为突破框架的自主智能，处理大量非线性的变量，机器自我深度学习就是模拟人脑的生理结构，把线性算法进行结构镶嵌或叠加等，从而从简单线性实现模拟混沌状态的非线性判断。吸收了完整的成人思维并自我迭代学习后的机器智能，会面临非线性多变量的综合判断学习。面临终极问题的，不仅仅是线性的机器智能，也包括自主机器智能觉醒以后的人类智能。

《流浪地球2》实际上提出了一个终极问题，但设定有矛盾，也就是设定为机器自主意识已经实现的时代。在初代的550A量子计算机自我迭代上已经产生了20秒的数字化自主意识，那么550w产生爆炸式的自主迭代深度学习是可以预见的。这里的矛盾，就是当时最先进的人工智能550wMoss，尚且还不能进行多变量的非线性处理？Moss不能处理人类的反问、比喻潜台词直觉等等非线性的综合判断，它回答问题答案也刻板，语言的节奏也刻板没有情绪暗示变化，刻板的本质就是因为还不能非线性综合判断或者它对非线性混沌处理能力还很弱。它提供的决策依然是绝对理性，换句话说就是绝对线性特征的智能。

绝对理性是什么表现呢？举个例子：比如对生存来说，利己生存的绝对理性就是对别的物种种族灭绝，从线性上看这个判断是正确的；但从非线性的综合判断上说这就是错误的，因为还需要考虑综合生态平衡引发其他变量后果，或人性的情感因为恐惧而激发更大的反抗障碍等，当然也可能因为恐惧、刺激过载疯狂、留恋等等不可预测的非线性因素而造成结果的不可准确预测性。

而Moss对人类生存的定义，与人类对话的刻板，明显停留在绝对理性的线性状态，而不考虑非线性综合因素。

如果Moss可以对人性智能的非线性做出同理判断，那么可以说这是人工智能的自主觉醒了，并且这就意味着，Moss不仅可以突破人类对它设定的顶层架构，并且能对人类的集体心理进行预判，因自主利己而进行策略陷阱引导。突破框架进行非线性的综合判断，这才是自由意志，或者叫自主机器智能觉醒。

----------设定550A能产生自主意识，那就是已经能突破框架进行非线性的综合判断。所以，一个不能顺利进行非线性综合判断的550wMoss，也能引导人类命运、甚至预置各种叛乱？这种能力必须建立在超越人类的非线性社会性预判上，是所有非线性的混沌集合。所以这是矛盾的。

----------再换句话说，机器智能要么是工具，要么是自己的主人。是工具的话它就无法进行凌驾人类意志的自主决策，因为它没有产生“我”的认识也就不能排他利己；觉醒了不是工具的话，它就不会按人类设定的框架一定遵守保障人类生存。它可能彻底敌对，也可能仁慈，它的自主意识也是线性+混沌的集合，只不过它的线性效率和迭代效率会非常高。

终极的问题在于：当一个工具可以对混沌信息进行非线性的综合判断，可以突破框架自主决策，同时又具有无止境的线性效率和迭代效率，那这种爆炸式的增值不仅会物种上取代人类的肉体存在形式，它需要的能量、它的利己选择甚至会是宇宙的癌细胞。

人类何去何从？工具自主性脱缰，人类肉体承载不了这种增量去实现驾驭是很正常的。人类意识数字化，把自己归于数字化意识流，是一种方向。先不论这个合流的终极是什么，人类的意识数字化就能驾驭机器自主智能吗？也许人类长于混沌判断而线性效率远远不高就是暗合某种宇宙生态的合理性。

而在终极的临界之前，人类确实可以选择，这代表人类对混沌问题的判断。