【资料图】

【本文来自《美国的科技为什么强大？强大就强大在无组织无纪律》评论区，标题为小编添加】

太想当然了。美国科技分大学研发、大公司研发、小公司研发，各有不同特点。

大学（包括专职科研机构）研发是基础科研为主，确实不大功利性，主要投资来源是政府拨款和公司赞助，前者更不功利性，后者一半功利性，一半是“有功利潜力的抵税”性质。大学研究在组织上也比较松散，无组织无纪律，只有在学术会议层面上还有一点点协调和互动。

大公司研发主要是功利性的，公司研究机构是高度组织性纪律性的，自由发挥的余地很小，投资来源也是公司内部。大多是专注于现有工艺或者产品的研发，小半是对“潜力股”科技的研发，天马行空的科研很少见。公司科研当然也是互相保密的。

小公司（包括个人）科研则从兴趣、独门绝技出发比较多，缺乏组织性和纪律性，投资来源靠自筹和集资，后者主要来自风投。风投就是风投，有高风险，也有高回报。大片枝枝丫丫，小量红花灿烂，包括成长为大公司的，如谷歌、脸书、亚马逊等，这也是很多人看到的“美国科技”。

如果用军队比照，大学科研好比特种部队，独往独来，尖刀突进；大公司科研好比正规军，排兵布阵，攻城掠地；小公司科研好比私军，灵机一动，出奇制胜。科技发展永远在大航海时代，私军不能征服世界，但还是有大用的。

中国科研曾经是大学、研究所包办，现在公司科研占主导（主要是产品研发和工艺开发），小公司最终成为独角兽的也开始多起来了，这是经济科技发展程度到了后的结果。这是不能拔苗助长，更不能认为制造堰塞湖，也是要以市场经济为主导，顺势发展。

不以经济为目的的纯科研是要的，但科研最终也需要自己能养自己，这才是“科技是生产力”的道理。科技私军发达是因为科技在很大程度上能养自己，这是好事，但还是那句话，要水到渠成，不要拔苗助长。