【资料图】

【本文来自《让我们理性深思，解放军真的能跟朝鲜战争那样打败装备精良的美国等仆从军队吗？》评论区，标题为小编添加】

中国3000年历史，战争上万这次。那么怎么第一次败给日本，俄国英国，为什么耗时8年把日本赶走了？可见，实战是很重要的。解放军初期叫红军，一直没有实战经验，后来对日本开始逐渐拥有战力，又打败装备精良的国民党数百万军队。志愿军在朝鲜战争是实战很多年养成的。所以你的引用不对

另外你说红军没有实战经验，我并不是很认同，早期红军里面有部分是原国民党起义的部队，有一些是参加过北伐战争的，比如张奎发的国民革命军第四军，就是北伐主力部队之一，随后第四军部分指战员在南昌起义中投身红军，这部分部队其实并不缺乏实战的经验。

只不过在当时的态势下，打城市攻坚战并不是一个很好的路线，因为咱们党那时并没有那个物质条件来支持大规模的正面战斗，像物资供给、后勤补给等等都是短板，所以初期的态势并不是很有利，这也是旧有经验起了反作用的一种表现。

所以后来及时调整了战略重心，转向发展非大型城市的农村根据地，并化整为零地就地展开根据地发展，这一套策略也在后来的抗日战争中发挥了重要的作用，成为了新的经验。

战争经验并不仅仅是表现在战场上的战术，还有人员组织、补给安排、火力编制、打法配合等等很多方面的东西，这些经验在不同的客观条件和工业化能力下都是不同的，如果只是依靠经验而不根据现实客观条件重新思考和安排，那就变成经验主义了，那样是会吃大败仗的。

所以战斗力这个东西其实是很复杂的，既有实战发挥的部分，武器装备、火力配给和人员操作的娴熟程度等；也有理论的部分，一线指战员的智慧和指挥艺术等；还有对既往经验的总结以及对未来战场态势变化的预测等等。