当前位置:资讯 > 社会 > 正文
跨省敲门?屁大点事闹大了
2023-02-19 10:34:22 来源: 老斯基财经

作者:魔鬼斯基 微信公众号:老斯基财经


(相关资料图)

你们是不是对“文明”有误解?

撕春联这事,斯基本来都没怎么关注。这事放到大大小小的新闻事件里,真的不算离谱。

事本来也不大,一开始徐州沛县的表现似乎也不错,2月14日出通报说已经让有关部门道歉了。

但现在有个更猛的料来了。

爆料者贾先生说,有三个操着徐州口音的人,在2月11日晚上到他老家枣庄敲他家的门。

当时只有贾先生的老母亲在家,她没敢开门。这帮人就拿手电筒往屋里乱照。

第二天,仨人还跑到贾先生的邻居家打听。

按照目前的说法是,这三个人的目的是降低热度,让他协助删帖,没有恶意。

撕春联的视频是2月10日上热搜的,这仨在第二天晚上就从江苏赶到了山东,这中间还准确无误地搞到了贾先生的身份信息和家庭住址。

说实话,这办事效率要用在正事上,当地群众的幸福感早就上了N个档次了。

本来撕春联真没什么大不了的,但跨省“敲门”这一出要是真的,就把事情整大了。

沛县的春联,据说是为了创建全国文明城市撕的。

人家县里领导2月7日还在会上说了:

今年是创建全国文明城市的决战之年,成绩一锤定音,成败在此一役。

撕春联这个事热搜是上了,但也影响不了大局;要是跨省“敲门”坐实了,大概率跟“文明”无缘了。

一个文明城市怎么可能跟跨省“敲门”这种事搅和在一起?

虽然对方说,只是让删个帖,没有什么恶意。

然而事情才刚刚发生了一天,就有人在大晚上从江苏赶到山东敲门,让人不联想是不可能的。

往好听的说,是去敲门;往难听的说,是去敲打。瞅瞅,你的信息咱可全掌握着呢。

估计按照仨人原先的设想,都不用他们说出“删帖”两个字,视频就乖乖消失了。

一线办事的人搞这种配方,斯基是比较熟悉的。

这种配方的底层逻辑还是那个逻辑:

他们没想怎么解决问题,只想着解决提出问题的人。

前两天,一个朋友问ChatGPT一道算术题,ChatGPT没算对。人家虽然没做对,但承认错误的速度很快。

做错了就承认错误呗,更何况也不是什么大错误。这么简单的道理,ChatGPT懂,很多人不懂。

他们往往会选择用一个更大的错误,掩盖另一个错误。哪怕,原来的错误可能并不起眼,只需要一个道歉就能解决。

承认错误和道歉,被一部分人看得过于重要了,总觉得这两个动作既伤面子,又伤权威。

他们很忌讳,你把事情搞大了。

几年前,斯基老家隔壁的集体用地出了一个小规划。因为靠斯基家的墙壁太近,对这个规划,斯基是有疑议的。

斯基就跑去问村里,人家村干部一句“这是定下的事,改不了”就把咱打发了。

既然这样,斯基就打了12345。一开始打的是区里的,打了2个电话都没有得到反馈。

到第三次的时候,12345的人说:

他们接到街道的反馈,已经和你们取得联系并解决了问题。

事实上,斯基家人没有接到过任何电话,更别说解决问题了。

后来,斯基打了市里的12345,这件事也就是用了几个电话的工夫给解决了。

不过这个动作就伤到了斯基村里的领导们,人家也是晚上跑到咱家,怪咱把事情闹大了。

斯基倒也想在小范围解决问题,村里给解决就在村里解决,街道给解决就在街道解决。

只是领导们一开始没给咱这个机会啊。

斯基这个事还不是在什么特殊背景下发生的,沛县这个事就不一样了,人家正在冲刺“全国文明城市”的阶段。

人家县领导都在会上下了“死命令”,出这么一个视频,到时要落选了可不得怪咱撕春联的。

咱们这些在一线办事的,总体来说,都很少会真正去思考“文明城市能给当地群众带来什么?”

他们大多想的是,领导下的KPI怎么才能完成?事情发生了,要怎么向领导交差?

当然更多时候,他们做的是,这些糟心事能不让领导看见,就不让领导看见;能不让领导操心,就不让领导操心。

这些私底下的瞎琢磨,有时候恰恰就耽误了问题解决的最好时机。

创建文明城市本来是一个很好的KPI,这顶帽子还是流动的,三年一测评。

帽子你戴着合适,那就继续戴;戴着要不合适,那就给摘咯。

戴帽、摘帽的那一套,还整得跟资本市场一样,理论上挺透明的。不仅看你各项数字指标,还得看群众的反馈。

一开始也跟A股一样,能上市的都是一些质地比较好、体量比较大的企业,大家至少看起来都很尊重游戏规则。

不像现在,A股的盘子越来越大,魑魅魍魉是越来越多。

当然了,这在火鸡眼里,也是一个很难被改变的铁律。文明城市评选了几年以后,这个铁律又出现了。

这几年,大家对创文创卫的意见越来越大,不是对这件事本身有意见,而是对操办这件事的一些人有意见。

有些地方的环卫工人蹲在地上测量灰尘,说是1平米范围内的灰尘重量不能超过5g,不然会被罚款。

有些地方让鱼贩子剪掉带鱼尾巴,让带鱼保持队形。

有些地方让村干部别坐班了,去村里捡烟头。

不过这种形式主义的事,搁哪个时期、哪个城市都有,这么一比较,沛县撕春联这事都属于文明的。

如果沛县有错,就是错在跨省“敲门”的骚操作。

2008年,广州在“全国文明城市”的评选中落选,但人家落选之后的态度,至少表现出了一个大城市敢于认错、敢于道歉的格局。

落选之后,当地就让几个政府工作人员亲身体验,到银行办事,到营业厅交电费。

当地干部很直接地承认:

发现从下午1点到五点半都办不了几个。

人家意识到,之前的一些表象都是搞突击搞来的,要真正得到民心,还得靠平时攒人品。

广东确实是一个挺有意思的地方。

广东汕尾有一个陆丰市,这个地方的副市长喜欢到电视上去做公开检讨。

当地环境卫生整治倒数第一了,人家就上电视上检讨去了。其实人家副市长能这么抛头露面,就很不错了。

但当地群众并不买账,他们觉得:

年年检讨,年年问题不少,只能说明“这样的检讨,沦为了形式主义”。

这些话私下议论议论也就算了,当地媒体还整了一篇《“副市长们”轮番公开检讨沦为形式主义》。

一家媒体不懂事也就算了,最后这篇稿子还被评为“广东新闻奖一等奖”。

这一连串操作下来,斯基就觉得广东这个地方很有勇气。要换作沛县,恐怕打一开始就很难有“上电视检讨”这种事。

斯基觉得,看一座城市还是一个人的品行咋样,关键不是看他犯了多少错,而是得看他对待错误的方式。

“套娃式”用一个错误掩盖另一个错误,只会离文明越来越远。

来源:老斯基财经(ID:laosijicj)作者:魔鬼斯基

责任编辑:zN_1954