【资料图】

【本文来自《北京户口上“北清”高录取率的情况，说不清是对外地的不公平还是对北京的不公平》评论区，标题为小编添加】

屁股决定脑袋，他都北京人了，肯定为自己说话。所以他说的不是辩证法，而是谬论。很简单，全国人民要的是高考均等，而不是按地区、按分数区别对待，应该不同地区录取比例一样，这才是公平正义。

地域攻击会影响您的逻辑性。

请您注意我回这个贴子是讨论清北的录取率，要是想扩展到全国大学甚至高中的录取率，我们的知识储备和能力可能不够讨论出结果，比如你是否知道北京虽然普遍是各省尖子一代二代三代，他们的孩子也只能允许一半上高中，也就是必须淘汰一半！这是全国一盘棋，也是有人问北京上海为啥要在一两岁就投入那么多来卷孩子的一个原因。

关于全国一张卷我一直挺支持的，但我不太明白你为什么提按人口相同比例录取，那分数好的省份比如山东湖北就会吃大亏，当然按分数也很不公平，那样至少是外省市区水平教育的北京或者上海可能就不会淘汰一半孩子而是都能上高中上大学...

公平与否我在另一个回复也探讨了一下，不敢说自己正确，供你平心静气参考：

“我只是觉得公平不公平可以讨论，但把某种情况说成必然公平就不妥当，比如按照所谓公平的“生源质量”，清北父母的孩子，生源质量应该相当不错吧，但假设清北父母比例在北京上海是其他的省份一千倍，就要为了公平把北京上海的清北录取率提高到外地一千倍？没有哪个看起来公平的理由是真的无懈可击，其它因素也是一样，比如全国一张卷，那么到底是要简单对师资和投入较低地区更有利，还是要拔高对有师资有投入的少年天才更有利，要简单到多少拔高到多少？我才疏学浅，不是觉得目前就公平，而是觉得至少要做到让那些上一代是天才是精英的家庭愿意继续培养出天才和精英，让普通人家庭也有经过努力进入最高学府改变家庭和国家命运的机会，至于比例，现在北京的TOP2录取率是有的省十倍左右，到底是不是公平确实我也不知道答案，可能没有答案……”