当前位置:资讯 > 社会 > 正文
环球热资讯!当下的教育出来的学生,普遍能力还太过浅?
2023-03-02 07:27:46 来源: 蜘蛛

【本文来自《缩短学制有很多好处,想不通为什么不缩短》评论区,标题为小编添加】


【资料图】

dhz

我不确定你是没读过书,还是科大少年班的天才,但6岁上学,12年完成小学中学+4年本科教育是根据普通儿童智力发育和身心健康制定的,而且科技发展日新月异,各阶段所需掌握的知识只会越来越多;

ps,劳动法规定劳动者不得低于十六岁,中专职高毕业13岁,所以我们需要人均本科?

对于你的内容进行逐条回复。

1、【我不确定你是没读过书,还是科大少年班的天才】

回:我始终相信每个人都有独到的特长,每个人都是天才。

2、【6岁上学,12年完成小学中学+4年本科教育是根据普通儿童智力发育和身心健康制定的】

回:我们现今的教育制度,并非是单纯按照儿童智力发育和身心健康制定的,而是结合了大量的社会因素和国家条件而定的。

3、【科技发展日新月异,各阶段所需掌握的知识只会越来越多】

回:

1)你去回看这十几年来的课本,可曾有大幅度的转变?再看看现今的社会环境因素。这种延长的教育制度已经不适合未来的社会发展了。

当下小学、中学阶段的课程是6+3+3年制度,而这里面翻看这些课程和试卷,更多是课程的内卷,即选择方向没有深度的变化,只是根据学生的成绩来做分流,并无更多的创新,更大意义是浪费我们的人才资源。6+3+3年,至少可以压缩到3+4+1,考虑到多种因素,压缩到4+3+1。

大学阶段,4年就足够。拿国外快乐教育下低条件的学生,就可以进入我国的知名学府,并从中可以毕业,就可见一斑。我国经历小学、中学竞争的学生,进入大学后全变成同等水平,区别是不同高效之间的教育资源培养的差别。

当下的教育出来的学生,普遍能力还太过浅(浅的意思,是相对于更高层研究生阶段来说)。

2)现今所需要学的知识越来越多,需要的不是在学校的时间越来越长。

而是尽快让学生在学校学到足够的基础知识,足够的专业技能知识,从而投入社会,再从社会回馈回下一代教育。当下22岁毕业制度,时间太长了。22岁后要再学习,对于大多数人,很难很难的。

17岁毕业后是具有活力的,社会也会提供更多新型知识,促使他们去发展高度的文明社会。

4、【所以我们需要人均本科?】

17岁毕业制度,就是要人均本科程度,释放人才潜力。国外就是例子。而我们国内本就可以实现,何必搞个中专大专本科来区分三六九等,关键是这三六九等在社会的竞争还是一样。以前没有这种意识,情有可原。问题是有些人在教育方面尸位素餐,只搞福利、只搞课程内卷,却没有深度去处理我们未来的人才供应问题。

释放人才潜力,让新一代去发展更高维度的文明。25岁毕业制度,简直就是浪费人才。

责任编辑:zN_0254