当前位置:资讯 > 社会 > 正文
“中国女人以前结了婚坦坦荡荡找国家要房子,何时沦落到结婚要求男人加名字了?”
2023-03-02 15:47:11 来源: Sven

我前段时间听一个40后的老太太给我上课,用来做直播的资料。她有段讲的太好了。和大家分享下。她的观点就是我们现在把彩礼那套陋习捡起来,就是因为社会对婚姻的补贴消失了。没办法了,所以只能去搞“矛盾不出家门”那套东西。

新中国成立之后1950年第一部婚姻法就把彩礼废掉了。她们那个时代年轻人只要是在城里结婚的,就没有什么彩礼的说法。就是结婚了,等政府分房子。大家都愿意结婚,因为结婚了有福利。当然因此也有离婚困难,因为分房就一套,离婚了房子归谁就很难说。


【资料图】

言而总之,就是结婚有好处,大家到了年龄都去结。

后来各种原因,这个结婚的福利没有了。女人也越来越弱势。(这里面具体数据我之前提过,90年代起女性收入相对男性大幅度下降,这几年的特点是高学历女性的收入崩掉了。)

所以面对这样的社会矛盾,我们的解决方案是“矛盾不出家门”,让女人去找男人要钱。比如设计了一套很独特的彩礼嫁妆体系。嫁妆是女方个人财产,彩礼是男方赠予女方特殊情况可以退。然后再搞什么家务补偿,可以保证经济弱势方(主要是女性)可以分走绝对多数的夫妻共同财产。

可是夫妻间加起来就那么点钱啊。你让他们怎么分,钱都不会多出一分来。没好处,年轻人怎么肯结婚?

最关键的,就是她最后和我讲的,女人凭什么要男人负责?男女都是平等的人,大家平等交往。为什么女人没钱就是找男人要,不能去找社会要呢?

我当时听她讲的就是脑子一震,都没想到老太太能有这样的思维。我本来都没想去做高学历女性的收入专题的,听她那么一讲,现在是动力满满。

我也给她讲了我的看法。你看欧美的婚姻制度会发现它和税制是紧密相连的。家庭报税制度下,一个女人做家庭主妇,她和丈夫一起报税,结果就是他们两人的收入能获得减税,有优惠。夫妻一起结婚,医保共享,也是优惠。但是我们目前设计的制度里,男女就是赤裸裸的对立关系。一方缺钱,就是要找另一方要。

有钱一方肯定吃亏,没有任何好处,谁结婚呢?

道理讲穿了,人就是个利益动物,没好处的事情不愿意做。真想要维持原先的那套婚姻体系,还是要让人觉得结婚有好处。让大家体会到结婚的好,大家才会心甘情愿的领证结婚。

(后记:老太太当中有句话非常经典:“中国女人以前是结了婚坦坦荡荡找国家要房子的。什么时候沦落到结婚要求男人加名字了?凭什么就要男人负责给,不能重新找国家要。”

这套系统现在用起来大家可能就没那么喜欢了。生育管理部门从来不是一个服务部门。以前是要少生,所以从多生的人那边收钱。将来的方向大家心里其实应该都有预期。)

责任编辑:zN_0254