(资料图片)

窦文涛曾经的一段话让我对很多东西有了新思考，其中最主要的就是香港存在的“歧视内地人”到底是什么？其实，对于什么是歧视？我们不知道什么时候开始西方的”标签化“疯狂在全世界散播，但是其实很多东西自然是在当地的文化里也是早就存在的。

“歧视”在美西方最严重的就是种族，肤色等方面，但是如果去除意识形态，单独讨论“歧视”标签下的东西，其实我们都不陌生。下面的论述将会提出几个最典型的例子来尝试解读香港“存在的歧视内地人”到底是什么心理？或者说很多东西到底能不能归结为“歧视”，本文是为了尝试接触一些不必要的误解，增进内地和香港居民的友好交往——毕竟本身制度上的差异也是不可忽略的。

窦文涛说，一些香港人对内地人的“歧视”源自于其本身的经历，比如一个香港女人的在内地当老板的老公“可能找了个内地的小三”，然后因此很烦“内地人”——本质只是她个人的主观经历，当然这件事情也是“一个巴掌拍不响”，但是由于地位的差异和“莫名的优越感”，实际上会形成并固化其个人对“内地人”的不好印象。

实际上，在内地存在“地域黑”一说，而且私下里传播的还是很广的，而这其中涉及到的地区多为东北，河南，四川，当然也有江西，湖北等等，陈述这个事实只是想要说明一件事情——由于各自生活习惯，文化背景的差异，以及甚至只是个人的性格等差异，但是由于人在交往的过程中“极其倾向于从个人全面，群体全面‘一棒子打死’自己不认可的”——举个例子，一个人不喜欢东北的大喊大叫（实际上，哪个地方都有，这不该理解为差异的根源），但是本质上还能只是其自己“倾向于在自己家里大喊大叫”——放不开，但是他还是很容易就认为在公共场合“东北人形象不好——仅仅是自己的主观感受”。而且由于经济发达片区集中且占少数，不发达片区的人分散且占大多数，流动到发达地区，由于高强度的人流和各种差异（绝大多数实际上不过是个体的主观碰撞——比如出于经济发达片区的人会不自然生出“优越感”——这是人性的阴暗和局限造成的）的碰撞，自然而然在“个体的主观感受”累积到一定程度上就成了“群体的地域黑”——也会是相互的。

就拿香港人“歧视”内地人实际上也由有不同的个体不自觉“累加起来的”——比如一个港人由于自己的原因造成了失业（里面的原因可以很复杂），但是一看到香港自己高薪引进来港的人才比较多，哪怕外来的本身就更优秀，但是那些港人也会把自己的失意“归结为外来人的原因”——当然，再加上香港本土人的一小部分存在的低成本“恶意”或者“被西方殖民时期灌输的思想”由此产生的皈依者狂热——也就是很多香港人不会去“歧视鬼佬”，只会歧视“自己同胞”，毕竟歧视老外首先需要自己思想必须够坚定和强大，再者需要摆脱殖民地“贱民”的落后思想，最后就是貌似也没怎么承担“歧视同胞”的后果——毕竟，绝大多数人都原谅了一些港人。

“地域黑”到底源自什么其实比较复杂，但是不得不说，这个现象在全世界很普遍，但是由于是后发者——发展中地区的人更容易被先发者——发达地区的人“歧视”——而这是由于人性和“歧视”的低成本造成的。换句话说，香港一部分人形成的“对内地的歧视”顶多是自己的主观原因和经历造成的——一半是自己的原因，一半是文化和背景等差异。但是这不应该成为“敌视”的原因——换句话，毕竟，香港只是极其小的一个地方，而且在如今大陆的发展优势下，很多东西都失去了“曾经的优势”——客观的如此，主观的更是如此。

香港的很多媒体在制造敌意方面“炉火纯青”——这个当然是病态的社会环境和舆论环境造成的（西方化的制度是本因），在哪怕不是内地人作为主角的情况下，一旦发生恶性事件，很多港媒还是会病态般地把标题和信息：“相信是内地人.....”大肆散播。这都是香港社会本身的原因——迎合人性的恶和西方社会的反华意识形态，这也是香港媒体和舆论界需要“净化”的最主要原因——毒化当地人太久了。

当然，这些现象需要被正视，也需要被局限在一定的范围内——也就是说不可以以偏概全，更不可以“互相敌视”。就拿曾经引起两地热议的“水客”现象——相当部分的香港人“传谣般”刻意在人群中，社会里制造两地的敌视和误解（有个道理必须要知道：虽然社会上的声音很刺耳，很嘈杂，但是沉默的才是绝大多数），但是回到客观事实，“水客”里大部分还是香港人——不过是一些穷一点的地方的香港人发现了“来返内地和香港”利用制度差异等来“赚差价”而已，但是毕竟目的地（市场）是内地，自然也就成了“被针对的对象”——再加上相当一部分人的“恶意制造敌对”（中了西方反华势力的魔道），事情就这么发生了。

地域黑也好，歧视也罢，都不过是小众现象而已——内地人不应该放大一些香港人的“敌意和不友好”，绝大多数香港人也必须要知道自己的发展在很大程度上得益于内地的同胞和巨大市场。不用感恩，即使不热情，但是必须客观和友好——吃饭砸锅，实在是过分，而且也会被反噬。