(资料图片)

弱弱地问一句:有人参军后当了逃兵，结果当地负责其征兵政审和家访的武装部也被连带处罚，这算不算连坐？人家算不算无妄之灾？

不想拖累子女前途，好办，遵纪守法就行了，很难？

罗翔，也很双标，拿美国作为正面典型来批判中国“寻衅滋事”是口袋罪，对美国仍然存在的“口袋罪”只字不提，只挑有利的说。

如果这些法律工作者不是从实际需要出发考虑问题，而是仅仅为了所谓“进步”而鼓吹，那就是沽名钓誉。

什么叫法治进步？就是让任何违法犯罪行为的处罚都有法可依。你可以说口袋罪不合理，但又提不出改进的办法和方案，只知道拿着西方法律书籍照本宣科，这个不行，那个得改，有屁用？

嫌疑人的权利你要保障，那被害人的权利谁来保障？

你觉得吸毒艺人可怜，那些被毒品害得家破人亡的家庭可不可怜？牺牲的缉毒警家属可不可怜？有关部门三令五申，行业内大会小会开了无数，他们戒毒了吗？等到板子真砸下来知道疼了，就开始痛哭流涕了？

认错有用，还要警察干什么？

漂亮话谁都会讲，但漂亮话能当饭吃吗？现实问题就不用解决了吗？