当前位置:资讯 > 社会 > 正文
当前要闻:射程近,威力小:小口径步枪真的不行吗?一派胡言
2023-03-26 20:35:37 来源: 特种侦察连

作者:3006有点长 / 编辑:冷小军

投稿,转载与商务合作,请联系potereio


(资料图片仅供参考)

从1960年代中期起,世界范围内兴起了一股小口径化热潮。1965年美军列装M16;1974年5.45×39mm口径的AK74开始在前苏联军队服役;1980年SS109枪弹即5.56×45mm枪弹被确定为北约制式步枪弹,代表北约各成员国的制式步枪都将采用5.56mm口径;1995年我国装备5.8×42mm的95式自动步枪。至此全世界主要军事力量都采用小口径步枪作为制式步枪。

但是近来军迷圈子里有一种说法影响很大,说小口径步枪射程近、威力小,中国用小口径是跟着美国走了歪路。那么,小口径步枪与传统的中口径步枪相比,真的如此不堪大用吗?

从左到右:7.62×39,5.45×39,5.56×45,7.62×51

枪弹发展简史

一战前,世界各国都使用黑火药步枪弹,直到1886年采用无烟火药的法国勒贝尔步枪出现引领了第一次技术革新,各国纷纷研发自己的无烟火药步枪弹。一战乃至二战前期,各国普遍采用中口径全威力步枪弹(即无烟火药步枪弹)。到二战末期德国开始研制stg44,点亮了中间威力步枪弹的科技树,是所有突击步枪的老祖宗。

后来苏联继承衣钵,研制了M43弹即7.62×39mm步枪弹,而此时美国却坚持全威力步枪弹的老路,将7.62×51mm定为北约制式步枪弹,拖累了整个北约国家数十年。再后来,美国弯道超车,率先研制了使用小口径高速步枪弹的M16系列步枪,中俄急忙赶上,也纷纷研制了自己的小口径枪族,形成了如今的格局。

小口径VS中口径中间威力

从发展脉络可知,小口径步枪弹对标的上一代是中间威力步枪弹,定位都是用于突击步枪。小口径步枪弹相比于它的前辈可以说是全方面碾压。小口径步枪弹全称为小口径高初速步枪弹,核心思路是相较于上一代,把弹头口径、质量大幅减小,得到相对高的初速、更优秀的弹道性能以及由此衍生出的许多优点。

首先是最直观的,小口径的弹药更轻,和中口径相比,相同的负重可以携带更多数量的弹药,增强了火力持续性。如95式使用的DBP87普通弹重约12克,81式使用的56式普通弹重约16克,从而如果携带相同重量的弹药,数量之比可以达到3:4。

DBP87式步枪弹和56式步枪弹

除此之外,弹药更轻还可以节省原材料。虽然在一颗子弹上相差的量很少,但是子弹是生产规模极大的工业品,在战时生产数量常数以亿计,单颗子弹节省一点原料,乘上巨大的生产数量就会带来十分可观的收益。

DBP87弹与56式普通弹相比,1亿发可节约铜钢皮160.9吨、铅条67.1吨、钢条255.2吨、发射药150吨、包装箱16,666个。如采用涂漆弹壳,还可以再节省铜100吨。这些在战略物资紧缺的战争时期,具有十分重大的意义。

初速高是小口径步枪弹的核心特点,也是主要优势的来源。

初速高带来低伸平直的弹道。如图可见,弹头的飞行轨迹是一条抛物线,从枪口出发,先上后下,依次经过第一和第二归零点。中间抛物线与直线最大的间隔称为最大弹道高。定义最大弹道高0.3米的距离为直射距离,也就是不用调表尺就能直接指哪打哪的距离范围。

以95式和81式为例,这两把枪的有效射程都是400米。而95式的直射距离是370米,换句话说,95式在整个射程里都可以不用测距、装定表尺,抬手就能打;而81式的直射距离只有280米,更远的目标就需要测距、调表尺,不仅过程繁琐,而且很可能由于测距的误差影响命中率。

小口径相比中口径,不但直射距离更远,而且弹道性能优越很多。「小口径射程近」的说法显然是无稽之谈。

初速高使得子弹飞行所需时间变短,打击同样距离下的运动目标需要估计的提前量也较小。除此之外小口径还有后坐力小的优势。以上诸多优点,使得小口径步枪的射击便于掌握,有利于提高射手的命中率

小口径子弹威力弱也是一个广为流传的误解,子弹小了威力就小,这是很多人想当然的想法,但细究起来就会发现事实并非如此。一方面,小口径弹普遍设计的弹头细长,相比于短而钝的中口径弹头存速性能好。在较远距离上会因为速度更大导致能量高于中口径弹头。

部分枪弹的数据

例如同样在500米处,95的弹头速度为500米每秒,动能约527焦;81的弹头速度为323米每秒,动能412焦,孰优孰劣一目了然。

另一方面是弹头对人体目标的杀伤机理。弹头进入人体会产生空腔效应,空腔是弹头杀伤人体的主要方式之一。如图可见,由于弹头速度很高,5.56和5.45进入人体后很快开始失稳翻滚产生空腔,而7.62弹头进入很长一段距离后才开始产生空腔,人体的厚度是有限的,还没有翻滚就射出人体了,那么子弹对人体的杀伤效果就大打折扣。

恐怖的空腔效应

此外,飞行速度极快的弹头进入人体,阻力骤然变大,弹头结构会解体、形变,在人体内留下大量残渣,AK74最初被投入车臣战场时,就由于恐怖的空腔效果而得名「毒弹头」。而速度较慢的7.62弹头通常没有这样的效果。

小口径VS中口径全威力

按理说,小口径对比上一代都是全方位吊打,更不用说上上代了,但是总有一部分人对小口径百般嫌弃,动辄称其400米的有效射程太短、威力太低。其实是因为混淆了现代战争中枪械的定位。

全威力步枪弹盛行的一战时期,受限于科技水平,当时军队重火力匮乏,从零到无穷的火力基本都得由步枪来负责,所以当时的步枪普遍射程很远,子弹的药筒修长富有美感,比如美军的30-06步枪弹。可惜不实用,在极远的距离上,即使子弹能有足够的动能,太长的距离也会让命中率变得极低。

一战期间的步枪普遍射程奔着800米去,到二战期间的莫辛纳甘、李•恩菲尔德等等就识趣地成了400米。所以说,全威力步枪弹的出现是迫于当时重火力不足的情况而被迫兼职,即使有很远的射程、强大的威力也被证明是不实用的。

现代战争中最不缺少的就是重火力,枪械反而被边缘化到了类似「防身工具」的感觉。现在的重火力从地空、空地等各种导弹,加农炮、榴弹炮等火炮,到坦克的火炮、步兵战车的机炮,再到步兵分队里的精确射手和机枪手,可以完全满足各种距离的火力需求。

m777榴弹炮

步枪打不着就用重机枪打,用步战车的机炮扫,甚至上报坐标请求炮击或空袭,真的不需要担心500米外有敌人拿步枪打不到的问题了。在全方位立体化的火力体系中,突击步枪只要管好自己四百米以内的一亩三分地的就可以了

笔者猜想可能有一部分人是受了某枪战手游的影响,以为真的战争也是两拨人拿着枪躲掩体后对射,从而对枪械射程、军队很少装备光学瞄准镜而非常焦虑。

建议他们去玩一玩里面的「火力对决」模式,个人感觉相对来说有点接近真实的战场,看看在那个无人机、直升机、导弹占统治地位的模式里,自己手里的枪还是不是那么重要。

关键词:
责任编辑:zN_2654