当前位置:资讯 > 社会 > 正文
世界速看:我就是一般人,我就报了文科,怎么又出现了文科只适合富人阶层读的论调呢
2023-04-09 05:44:02 来源: 左派幼稚病


(资料图片)

【本文来自《哲学本科毕业路过,当年还是第一志愿选的,现在干的工作和专业没有一毛钱关系》评论区,标题为小编添加】

长者试水

很多文科专业不是一般人都可以报的。

上大学的目的是什么,老百姓的话就是为今后的前途打基础,是改善和提升自己的社会地位和生存状态,并不完全为了自己的理想。有一个现象就可以说明,家境一般或较差的学生,报考理工科,特别是工科比较多,其目的就是为今后能够找个好并稳定的工作打基础。而报考文科的,除女生外,大部分男生家境都比较好,家里不需要他出去工作来改善家境和生活状态。现在很多企业主的孩子,大部分都是学文科,通过学文科来提升自身的素质,扩大社会眼界,结识同路人。

一个家境较差的人去学哲学,还是一个家境好的人去学哲学,最后的结果绝对不一样,这里面的关系需要深思。

没那么玄乎。我就是一般人,我就报了文科。

文理都有各自的基础学科。文史哲就是文科里的基础学科。基础,就意味着它的应用性是没有其他学科那么强的,或者说,没那么“入世”。那最合适的去向,就是继续读研读博深造。但是事实上又不可能把一届里的所有学生都弄去读研。哪怕是985学校,通常的保研率都不会超过一半,那剩下的人怎么办?学“出世”的知识,最终还是要“入世”。很多人其实早早就在准备“入世”,去实习,学习“入世”的知识。

说文科就业面窄,就业难,那都是相对来说的。像中文系,是个学校就能新搭起一个系来,不过就是招几个学中文的老师,多买几本小说,成本比新成立一个理科院系便宜多了。那这样子,一个二本中文系的人出来,上面有一大堆一本的,211的,985的,对他来说,当然就是就业面窄,就业难。可是对于985、211的来说,相比别的院系是窄,是难,但是相比普通一本、二本来说,其实又并没有那么窄、那么难。我同学有去中铁、去银行、去国安,还有去媒体行业的。那时候都快离校了,还有地方上的某个盐务局打电话到系里来招人。

这位哲学硕士老哥,其实问题并不在于他学了哲学,而是他对自己的人生似乎就没什么规划,也对自己没什么定位。或者也可能是对自己定位过高。就像那个拣了芝麻丢了西瓜的寓言,一路上似乎抓住了很多,但是最后几乎什么都没有抓住。报道里说他“着重投递了地方民办高校老师岗位”,其实这应该也是有35岁年龄限制的,没有突出的科研能力,学历也只是硕士,这个限制也是很难被突破的。如果早点想明白,35岁之前就应该早早动起来了。

关键词:
责任编辑:zN_0957