(资料图)

【本文来自《景区新型“爬山”模式引热议：没有爬山的路，全程电梯缆车，工作人员：老人小孩比较省力》评论区，标题为小编添加】

作为理科生,我觉得你关注的点错了...古建为啥不能装电梯? 古人如果有电梯技术,你觉得古人依然会傻乎乎不装吗?不可能!

所以古建装电梯完全没有问题! 我们应该关注的点是古建必须有古建的纯粹的美.很多所谓"古建"有点古又有点现代...整个一个四不像, 完全没有古建的美, 这是应该避免的...

而黄鹤楼...至少看外表很具古建的美...现代中国需要的正是黄鹤楼这种兼具古建的美和满足现代居住办公条件的古建

不好意思，你说对了，我们的关注点不一样，至于对错，我认为错的是你，不是我。

我说了，去黄鹤楼和滕王阁，是慕古人盛名，不是仅仅为了看什么仿古建筑，我不是学建筑的，也没兴趣像你们那样细致的去探究建筑风格和结构。就是一个纯纯的游客，想看看曾经在诗句里，文章中读到的黄鹤楼，滕王阁。仿古可以有，但像这样负古人盛名复原的仿古建筑，我个人更喜欢贴近原汁原味感觉。体会古人的原生态。但现在一进门看到电梯。提醒我这是现在建的，别想多了。

滕王阁更搞笑，下面还整个大卖场，想马上走出去都不行，必须在卖场里转一圈。

“现代中国需要的正是黄鹤楼这种兼具古建的美和满足现代居住办公条件的古建”

你这句话我同意，中国建筑的美是应该得到传承和发扬，希望更多一点这样有我们民族特色的现代建筑用于居住办公设计。非常赞成。但黄鹤楼这样的名楼不能接受。