(资料图)

【本文来自《陈靖：秸秆禁烧快十年，基层付出了什么成本？》评论区，标题为小编添加】

一大堆人讨论，包括文者作为一个学者，都没有说到这个问题的本质，秸秆到底应不应该烧，这其实是小农经济和现代化城市文明的冲突，这个问题看似见到我，其实背后反映了我国极深刻的农业改革问题。从现代农业的角度，从环境保护的角度当然秸秆不应该烧，秸秆还田增加土地肥力好处多多，但是那就需要土地深耕深埋，或者农田轮做，这是需要大机械农业生产才能达到的，我们大城市的发达程度已经超过欧美城市，但是走出城市十公里去看看，农业方式几乎是上世纪的，其实我国最不发达的地方在农村，而不是在城市。其实我们国家现在有充足的技术力量，和充足的资金使农业现代化。但是为什么现在做不到，或者说不去做？这个就涉及到根本的问题，如果农业现代化后农民去哪里？我国保留现在的小农经济是避免产生像巴西印度那样的城市贫民区，按照现在的技术农村留下几千万农民足够了，如果那样的话农产品也会是现在价格的几分之一。

慢慢的等中国城市把农民全部吸纳进去，留着农村的剩下农业工人，那时候秸秆禁烧问题才能彻底的解决。

我是个环保工作者。你说的太对了。清明节前后这几天，我们这里烧秸秆，手机中的空气质量预报是严重污染，PM.5值是500，我家屋里都是烟味。前几年，东北秋季烧秸秆时（那时没有禁烧秸秆），在黑龙江、吉林、辽宁的同学都同时感觉到空气中的烟，同时看手机的空气质量报告，PM2.5都爆表了。烧秸秆的污染太可怕了。国家在禁烧秸秆和秸秆综合利用已经做了许多工作了。