(资料图)

顶一个，很实际，也很详实。所以，我才会对温铁军老师的观点持保留意见。中国还是要顺应城市化潮流，发展大中城市，尽可能降低减少熟人社会对社会经济现代化的不利影响。

温铁军的观点，我也是想了好几年，才多少明白了一点点。

温铁军讲经济讲历史，都独成体系，逻辑自洽，水平很高，甚至可以说是目前活着的这几位里面水平最高的几位之一。

唯独在讲农村如何建设，颇有让人难于理解的地方，一直到最近几年，看到了很多实例，才逐渐有点弄懂温铁军在讲什么？也仅仅是一点点而已，不懂的还是大部分。

首先，工业化方式+大规模机械化，不适合中国农村，我是根正苗红的工人子弟，典型的工业党，这一条我一开始完全不理解的，但是最早理解温铁军的，恰恰是这一条。之所以中国农村不能大农场大机械化，除了中国特殊的土地环境以外，政治稳定性是最关键的一条。

其次，是三农的主体，应该是农民，而不是各种老板，这条是我最忧虑的。现在很多地方认识不到这一点，普遍采取和老板合作，把农民的土地夺过来，把中央给农民的政策夺过来，一股脑塞给老板。造成农民愈来愈贫，社会稳定性越来越差，社会矛盾越来越尖锐。

星星之火可以燎原，前提是地面铺满了干草，我们有些地方政府正在烤干地方上的草