最近闹得沸沸扬扬的广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件，应该无人不知无人不晓了吧。

(资料图片仅供参考)

目前涉事女生就读的川大还未通报处理结果。

事件发酵时，女生那句“既然没偷拍，那他为什么不为自己发声？”某种程度上成了名言，让蛮多网友想起了彭宇案里那句“不是你撞的，你为什么要扶？”

巧也是蛮巧的，这两天竟然真的出现了一起“为自己发声”的新闻……

女生怀疑男生偷拍骂变态后称认错人了

6月12日，浙江杭州。

杭州师范大学一女大学生怀疑同校男研究生尾随偷拍，男生证明手机中照片是自己导师后，女生称自己是认错人了。

流出的视频中可以看到，女生说：“好了好了。”

男生暴怒连吼：“你叫什么名字？”

女生反问：“为什么跟我这么凶啊？”

“……”

老实说没头没尾的视频真的很难评，如果只是评《发声》和《不发声》，那么网友只能感慨魔盒打开。

6月13日，杭州师范大学工作人员表示，现在大家都很关注，但是调查是需要有个过程的。

同时当天一个自称女生家属的账号发声，并晒出此前与辅导员的聊天记录，称该男生从2022年年末开始陆陆续续对女生有多次骚扰行为，所以女生才会鼓起勇气上前质问。

该账号发布声明后，又在评论区回复时间写错了，不是6月13日，而是6月12日下午，

评论区有疑似杭师大的学生补充情况。

就……已经报警了，那就蹲一个警方通报吧，是跟踪骚扰，还是错误指责他人偷怕，总会有一个说法。

说起来怪也是蛮怪的，短短几天内，相似的偷拍话题相关的新闻竟然不止这两件。

男子在成都地铁被诬告鞋面装摄像头

6月11日，成都一名男子地铁上被两女子指称鞋面装摄像头偷拍。男子和几名高中同学聚完餐后，独自乘地铁回单位宿舍，途中起身给一对老年夫妻让座，自己则站在车厢中间的扶手柱位置。

随后两女子指称他在鞋面上装摄像头偷拍，被安全员带下车靠墙站着。

在报警之后，一位民警戴着手套开启执法记录仪，给何小可脱掉右脚鞋子，仔细检查了他的鞋带，鞋舌，鞋垫等处，然后又脱掉他左脚鞋子，重复操作了一遍，最后分析是光线导致的误会。

被误会的男子说，经民警调解后，戴帽子的那名女子飞快地朝他说了一句，“帅哥，对不起。”随即转身走出办公室。“我当时十分诧异，这种道歉语气一点不诚恳。”男子说，“我不接受道歉，她们根本没有认识到自己的错误，何况那名短裤子女子至今没有给我道歉。”

女儿：父亲在成都某公园被污蔑偷拍

匪夷所思，在网上输入“偷拍”关键词，居然还有一桩发生在成都某公园的污蔑偷拍事件……

……

数起同类事件短短时间连续发生，起因和变化都有点匪夷所思，很难让人不多想，是不是有人在有组织有预谋的团伙搞事情……