(资料图片)

在观网，每次有人指出我们的社会有这样那这样的问题，即使他是认真的，也会引来各种的阴阳怪气。虽然，确实有别有用心者炮制假问题，但是我们不能把所有提出问题的人都打成反动。甄别一个人说的是真问题还是假问题，他们给这个问题开的是真药方还是假药方，这个事情急不得。

有人会问：那你怎么甄别发言者是登子的网军还是真正为我们社会担忧的热心人。我的答案是我不造啊！。

因为我们确实没有一个看得见摸得到的标准来透视网友互联网面具下的真实样貌。与其花心思想着查成分，不如养成“多批判少批斗”的发言习惯。

批判是在尊重对方人格的前提下，倾听理解并鼓励申辩，讲证据，以理服人，最后解决问题以助人；批斗正好反过来了，批斗的发起者不尊重别人的人格，同时他们讲的话就是要来堵你的嘴，让你哑口无言，也不讲证据，目的是毁人而不是解决问题，这就是今天我们看到的网暴。

既然我们不知道对面发言者的身份，也不知道他说这个话是为了什么，我们不妨和他讲证据说道理，如果他心术不正，那必然会露出马脚，到时候再举报拉黑也不迟。如果我们一上来就对于提出问题的人唇枪舌剑开批斗大会，把所有热心补洞的人扔下船去，那么我们这个民族迟早会沉船的。

还有一种是幸灾乐祸，因为出现问题的是在别人的邻域，而且我不懂，所以我不仅不帮忙还要恶意揣测补洞的人“是不是收了谁的黑钱”，当然收黑钱的人确实存在，但是不至于每个你遇到的人都收了黑钱吧，你也太小看我们中华同胞了，这种“我肯定洁身自好”但是别人“一定收了黑钱”的想法是不是太傲慢了？我还是建议大家多批判，尤其是面对一些规劝中国人不断进步的帖子（https://www.guancha.cn/culture/2023_06_11_696405.shtml）和中国某些技术不如人的帖子，比如https://user.guancha.cn/main/content?id=1014200。

说这些话的人断然不是反贼，他们只是希望大家看到不足然后集中力量克服困难，从而让我们的国家更好。

我的判断是：反贼说我们某个技术不好在最后肯定要加上中国投降论，黄祸论之类，或者是喊一些文青口号“高铁等等你的人民”之类，这些人没加，所以大概率他们不是，既然不能大概率证明他们是反动的，那么就要避险使用批斗来激化矛盾。

其实生活中没有那么多的反贼，你去看当时易中天写高铁的文章，韩寒污蔑国旗像卫生巾的言论，这些才是真正的反贼。