我非常同意陶陶的看法，以布林肯访华为标志，中美开始接受新冷战的现实。尽管此次访问会缓和一些氛围，但是实质上它不是中美关系重回正轨，而是双方逐渐开始接受冷战的现实。

回顾过去十年，中美关系变化就像是一对闹离婚的夫妻。刚开始双方虽然大声争吵，但是却难掩对彼此的感情。后来，双方冲突愈演愈烈，情绪化充斥着双边外交交锋，脸面、尊严与利益交织，谁都不愿意低头，谁都觉得责任在对方，都在拼命向各自的朋友哭诉并争取舆论与亲朋同情，在剧烈的争吵与对骂中，双方感情迅速变淡，仇视逐日剧增。

(资料图片仅供参考)

再后来，双方都认识到离婚终究要变成现实，于是开始各自做后手准备。双方都开始搞各种动作，占据主动的一方开始转移资产，处于相对弱势的一方开始着手做最坏打算。这就是过去几年我们看到的美国搞脱钩断链，高科技封锁，推动国际产业链转移等等，中国也提出了双循环战略，开始把内循环放到更重要位置。

感情发展到这个阶段，双方反而能够以较为平静的心态看待彼此，争吵的频率反而下降了。双方开始从相对单纯的利益视角，从各自未来发展的角度来进行思考和利益分割。

至此，不管双方的孩子、亲友们愿不愿意，这对曾经恩爱的夫妻的婚姻终于走到了尽头。

这次布林肯到中国来访问，就是来领离婚证的。他不可能有好心情，中国也不可能搞得隆重，能彼此说一声保重，就已经很不容易了。

从此之后，夫妻变陌路，中美正式进入新冷战状态，尽管双方还会有联系，还会互动，还有一些共同的事情偶尔要联系处理，但是感情已经离婚大战中消磨尽了，双方联系与互动的频率会越来越低，之前，中美领导人一年会见好几次面，每一任都会对彼此进行国事访问，这些曾经温暖的镜头，以后将会越来越罕见。布林肯是2018年来首次访华的国务卿，下一任国务卿访华是什么时候，没有人敢保证。下一次中美双方互相进行国事访问是什么时候，更没有人能预测。

夫妻关系是需要经营的，幸福的婚姻各个不同，失败的婚姻却往往在原因方面有着惊人的一致。一般情况下，婚姻失败很少是某一方的单方面原因，这一点，旁观者往往会看得很清楚。

但是，争吵中的夫妻很少会从自身寻找原因，他们满眼都是对方的错，都是对方的不是，只有在分手之后，冷静下来之后，才有可能认识到各自都存在的问题。当然，有的夫妻分手后，也不会思考这些问题。他（或她）会仍然认为都是对方的错，自己只是一个被动的、为维持婚姻存在已经仁至义尽的受害者。

所以，尽管双方感情破裂从哪里开始，为什么会在争吵中一步步恶化，最后走到分道扬镳的地步是双方都有必要思考的问题，但实际上会不会有这样的复盘思考也很难说。

当然，有人认为中美从来就不是什么夫妻关系，那是另一个问题，今天就不做深入讨论了。