(资料图)

【本文来自《翟东升：只有再次解放思想，才能打开经济增长新空间 》评论区，标题为小编添加】

首先，我是翟东升教授的粉丝，翟教授的学术研究成果是非常高级的。但是，我想冒昧指出翟教授研究成果的基础缺陷，没错，是“基础性”的不足。

1、翟教授指出了我们当前的青年失业率高过南欧，乃至经济问题的一个重要原因是福利不足，仅为6.5%，远远低于那些发达国家的21%，云云。故此，我们要解放思想，要加大福利（翟教授曾经有过对全体青年人全民发钱的建议），认为此乃突破当前经济困境的良方。

所谓的“基础性”不足是指：翟教授通过实证全球经济体的数据，看到了问题所在，但是我们国家最近40年的经济成就源自哪里呢？没有看到分析。事实上正是中国的经济成就突破了发达国家通行的经济学理论。换一个角度来看同样的问题，上述所谓福利不足的问题，难道不正是我们经济成就的副作用吗？类似于用了某个特效药，把病治好了，但是留下了一些副作用。现在说要调理好副作用，就要将前面特效药拿掉、甚至否定？

2、如果基于发达国家的基本经济理论来实践，自然会带来高福利，问题是能够带来中国过去40年的经济成就吗？翟教授乃基于发达国家的基本经济理论来论证中国的经济现实。这个是不是一个“基础性”的不足呢？为什么不能够使用一个基于中国经济实践的理论来讨论中国的经济问题呢？（好像国内是有一些经济学家是基于原创的经济学理论来讨论中国经济问题的）