当前位置:资讯 > 社会 > 正文
印度发展制造业到底缺什么?为什么印度的制造业就是发展不起来?
2023-07-09 16:53:05 来源: 樱落网

印度发展制造业到底缺什么?劳动力充足廉价,国际环境好,欧美又扶植,为什么印度的制造业就是发展不起来?

本文译自Quora,原标题:India has a similarly sized population of poor as China who could be lifted out of poverty without the geopolitical implications of the dangers of China. What would it take to shift our supply chain from China to India?

原文很长(7780字),本段为节选,对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。


(相关资料图)

-

-

Milind Marathe

Marathi Nationalist, Indosceptic, MahaExit Analyst

马拉地民族主义者、印度教怀疑论者、MahaExit分析家

在很大程度上,任何可以外包的东西都已经外包了。印度联(IU)在知识部门外包方面实力更强,而中国在制造部门外包方面实力更强。

因此,全世界的信息技术和软件支持服务等各种软件产业领域的外包都已经转移到德干高原和德拉维亚高原(那里有大量廉价和高技能的工人)。

同时,由于提问者使用了“供应链”一词,我假设这里正在进行讨论的是制造业。好吧,从理论上讲,这样的事情是可能的。然而,有一些事项需要考虑,正是它们使得制造业与软件业非常不同:

Ø制造业需要一个完整的零件制造和部件生产生态系统。没有这些,就不可能开启制造业,这就是中国的优势所在。不幸的是,在印度的大部分地区都没有这些,印度使用的零件大部分都是由中国本土公司制造的,它们不想将业务转移到印度。

Ø新德里的官僚主义(Red Tapism):制造业需要会排放污染的工厂,还可能需要土地和劳动力,所有这些都会让制造业企业任由新德里的官僚机构摆布。一家公司可能需要几年时间才能获得所有必要的审查和许可,然后才能开始运营。而信息技术不需要那么多的许可证,这正是它们最初能够在印度发展起来的原因。

简而言之,大多数专家都认为北欧以西的国家(包括美国)将大部分制造业从中国外包给印度是不可行的。目前的现状可能会继续下去——中国将继续保持世界制造业中心的地位,而德干高原和德拉维亚半岛将继续保持世界IT外包中心的地位。

-

-

Derek Gould

studied at The University of Hong Kong

曾就读于香港大学

这不是你改变供应链就行的问题,印度根本没有像中国现在这样做好为世界制造的准备。

这两个国家都是在同样的情况下起步的——1948年印度独立,1949年中国革命。看看从那以后,它们都取得了什么成就。

要成为全球制造业中心,印度需要建立一个高效、廉洁的政府,改变人们的思维方式并建立必要的基础设施。

如果能够实现第一个目标,新政府将在10年内实现第二个和第三个目标。

但你觉得印度能在短期内采取行动做到这一点吗?

不,你最好让你的地缘政治野心屈从于你的经济发展,而不是试图反过来。

-

-

Feng Xian

MGMT Consultant (HR, DT, KM, SP, SM) in Shanghai

在上海的经营顾问(HR, DT, KM, SP, SM)

印度只有一个问题,那就是它的交易成本太高了。

从政治的角度来看,我们可以假设世界上存在两种类型的国家。一种是完全无政府状态的,没有政府,也没有秩序,只有谋杀和轮奸的怪诞表演。第二种就是由《1984》中的那种超级极|权|主|义政权统治的国家。显然,世界上的每一个政权都介于这两种类型之间。

我们有一个政府,同时我们也有政党、地主、资本家、工会、媒体、军事承包商、有组织的犯罪分子、帮派、宗教、种姓、性别、种族、民族等。因此,根据定义,社会是由政府和那些“中间阶层”统治的。

理论上,政府和中间阶层之间的权力分配是零和的。如果政府拥有60%的份额,那么40%的份额将分配给中间阶层,反之亦然。

由“老大哥”统治或无政府状态都各有利弊。因此,尤其是对于人口众多和领土广袤的大国来说,理想的情况是拥有一个庞大的政府以及数量和规模有限,帮助政府执行政策、提供建议和促进和谐的中间阶层。

然而,如果中间阶层太庞大,则意味着决策和执行的交易成本将非常高,以至于无法达成任何协议,一切都需要5000年的辩论才能实施,而执行的结果肯定非常糟糕,因为那里将会有无休止的抗议和背刺。

就印度而言,印度最大的优势在于其多样性,因为这样更容易整合人口并建立帝国。但这也是印度最大的缺点,因为这意味着你将有太多的中间代理人,因此交易成本会非常高,如果你把一切都推进得太用力,那么就可能导致内爆。这不是吸引制造业的好条件。

.

原文较长(7780字)有删节,查看更多译文可点击:樱落网

.

关键词:
责任编辑:zN_0955