京津冀作为同一个地理单元,在遭遇特大暴雨时,是同一个命运共同体
2023-08-03 17:52:22 来源: 胡锡进


(相关资料图)

京津冀作为同一个地理单元,在遭遇特大暴雨时,是同一个命运共同体。这个时候决不应有为了保谁而牺牲谁的思想,也不能把一个地区当成另一个地区的“护城河”。京津冀抗洪安全的重要性是平等的,哪里的命都是命,哪里的财产都是财产,这是道义,也是真实的原则。

据老胡了解,京津冀的防洪是一个综合体系,整个地区分布很多蓄滞洪区,它们都是低洼地,大多历史上就是蓄洪区,有天然形成的基础。中国在建国以后修了不少水库,形成了灌溉和防洪体系,我们也比较愿意宣传国家抗洪救灾的能力。但实际上,人类在大自然是脆弱的,当洪水没有达到形成严重破坏力的规模时,我们的体系能够比较有效的调度洪水,其作用可以彰显出来。但是如果短时间强降雨达到史上罕见的超级规模时,客观说,人类建的什么防洪体系都会失效,水库由于有溃堤风险反而会成为巨大隐患,一旦出现溃堤,会瞬间造成成千上万人的死亡。

前几天,京津冀暴雨就是达到了人力不可控的超级规模,大水从天上往京津冀狂泻,尤以北京西南部山区与河北交界地区最为猛烈,短时间里半米厚的水整体砸下来,出现灾害已经是无可避免。

京津冀这个地理单元北高南低,冀北和京北都地势高,北京城区作为几百年间国家的都城,并得到不断扩大,与它的自身的地理安全有关。北京不仅没有过大地震,而且市区没有大的河流穿过,北部和西部山区一旦出现大水,都沿着城外几条主河道分流走,并没有一条主河道从北京市区穿城而过,市区有的河道基本是人工挖掘的引水渠或运河联通渠,因此北京市区从防洪意义上说不需要专门保护。北京每遇大洪水时,危险地区都是远郊的山区或者大河道附近地区,比如永定河、潮白河等。

北京周边地区经常有“做北京护城河”的说法,但这样说时大多指是政治和治安领域,意思是北京周边的社会稳定有利首都的社会治理,也有利整个国家的安宁。但是从防洪意义上说,北京主城区有着天然的安全,京津冀防洪体系的重心肯定不是保北京城区,而是以整个地区的损失最小化为核心目标。有些北京周边的领导干部喜欢把“保卫北京”挂在口头上,权当这是他们的一片好意吧。

这次大雨,北京市与河北受了同样猛烈的冲击,北京门头沟、房山、石景山、丰台、昌平多个区受灾严重,死亡至少11人,西南部山区损失尤为惨重,山洪猛烈冲击的景象大家都通过很多视频看到了。这些洪水都沿着地形进入了河道,并继续自然下泄,北京那些山区根本没有足够的大型水库将那些洪水蓄拦住,如果能做到的话,北京门头沟也就不会几乎全境道路被冲断,很多地方甚至断电断网,北京门头沟、房山、昌平等区也不会有人遇难了。

人力在洪水面前充分显示了脆弱,一些下游的人希望北京能够把洪水蓄拦住,减轻下游损失,这种愿望非常可以理解,但这是不可能做到的。北京并非让自己的那几个区安然无恙,把洪水都排到河北去,如果洪水能这样听人调遣,岂不真成奇迹了。水就是滔天而来,又滔天而去,越老的城区意味着经历过越多洪水的考验,因而越容易安全,而像北京远郊新扩大的城区,包括涿州这样的新城区,就会面临更多考验。

在灾难面前,老胡认识的北京市民从没有想过让河北做我们的“护城河”。灾难是没有边界的,而人民群众应当是团结的,无论在京津冀哪个地方,无论在全国哪个地方,每一条生命都同样宝贵,无论北京还是河北有人在洪水中遇难,都同样令人悲伤,我们所有人面对灾难时是同一个群体中的兄弟姐妹。

让我们紧紧团结在一起,相互理解和支援,决不让我们之间形成心理上的地域隔阂。另外多说两句,河北与北京市的经济社会发展水平落差比长三角地区发展落差要大,这是令人遗憾的。非常希望京津冀一体化能够真正帮助河北的发展加速,与其有一条“护城河”,人们更希望看到环京是一个生机勃勃的繁荣带。

关键词:
责任编辑:zN_0355