(资料图片仅供参考)

我发明的名词：体系国力。

定义是：一个国家并非单纯依靠自己的力量，而是因为建立并主导了在国际建立紧密的某种体系，形成超出单一国力的实际拥有的“体系架构国力”。

体系国力，与传统的统治藩属国、占有殖民地的强大国家的国力，是两种不同性质的国家力量。前者单纯依靠武力拥有扩展的力量，后者主要依靠建立和主导国际体系拥有扩展的力量。

拥有体系国力的国家，严谨的说，历史上只有美国一个。苏联虽然建立了经互会，但是基本上是一个互助组，且没有从中获得国力增量。其他国家也有一些小体系，比如欧盟、东盟等，但是构成有限，影响有限，对某个国家国力增量有限。

美国一战以来，尤其是二战以来，构建了一系列自己主宰或主导的国际架构，这些各方面的国际架构，综合成了美国国际体系（不是国际体系）。这直接和间接导致了美国拥有的国力，远远超出了美国一国的国力，形成了所谓的美国体系国力。美国本土是抓手，国际体系是力量放大器，国际体系发挥出来的实际效能是美国国力的最终延伸。

体系国力一旦建立，就很顽固。要想有所变更，一个是体系主导国的逐渐衰败或崩溃，另一个是出现了一个明显更强大、更优越、更便利、更稳定的替代品，它有才可能被替代。一般而言，这是一个比较缓慢和漫长的过程。

当然，能建立国际体系的国家或联盟只有几个，而且彼此的竞争超越了国与国的单纯竞争，而是体系之间的竞争。在比较公平协商的国际体系真正建立并主导国际关系之前，体系国力就是国际上的主导力量。未来国际关系比较理想的状态，是多个主要国家或联盟，共同主导国际体系。即使是这样，体系国力依然存在，依然是国际关系的核心。