【本文来自《我在好声音“编故事”的那些年》评论区，标题为小编添加】

选秀本身就该如此，当然是在找听话的打工人，否则凭什么要给你包装？除非，像特朗普这样自费的实在人。更何况，素颜和上镜的表现差异，更加预示了“包装谁不是包装？推荐谁不是推荐？你不给点好处，我为啥要砸钱推荐你？就因为你想做明星？”。

(资料图)

“延长不正义的生命”？——本来就是作假的事，哪有正义与不正义之分？

我可以说“娱乐圈真正精彩的，不是那些明星木偶，而是背后的策划和算计”，世间一切精彩的，都只有那些精于算计的、算计方法被打磨到精确的方法、思路。所以苏师傅常说“娱乐圈的坏话“，但我倒希望苏师傅能多说说”娱乐圈暗箱操作的细节“，哪怕这些细节并不指名道姓。当然，就算指名道姓，我也不认识，我看待娱乐偶像本来就是以看待”高仿3D人偶“的心态来看的，不管他们在台上怎么做戏，我都只会停留在”付钱的不看，免费的看看，人物本名漠不关心，故事情节比啥都重要“的心态来看的。但我这种心态，想想资本怎么增收？怎么在现在这个充分市场化的世界里经营与盈利？传播平台要收钱，网络流量通信运营商需要收钱，媒体要收钱，大家都要收钱的情况下，还碰到像我这种打酱油的，请问他们怎么盈利？他们绝不可能免费公益推新人。所以，他们的运作本身也就不足为奇了。作假？比烂？意料之内。巴不得再烂一点，因为表象越烂故事越精彩。看起来这是在摧毁和报销一些人的人生，但在我看来”文明靠技术、靠知识来进步，但凡跟知识与技术无关的，都可以忽略不计“，我们看国际关系，是在看各国如何在逆境中反败为胜，是在从案例中分析缘由。

至于，你们说“演员怎么演，以及演技如何“，这种弄个聪明的素人上台，也不是什么太大的难事，但像邓紫棋那种和弦音，某些人的海豚音，还真不是那么好实现的，而现在的虚拟主持人实在是太假了，游戏里人物都要比这个真实。最后，人物演技是否真的重要？对我来说，只要故事够精彩就行，明星……可有可无。

最后，像我这种平时靠听各种影视作品配乐消遣的人而言，有歌词没歌词，一点也不重要，听不懂英语歌词也没关系，把人声也当乐器就行了。所以对我来说，只有作曲家是重要的。

补充：

你们有人说“这是我思想成熟，现在这帮资本已经开始收割小孩子了”。请问：你们年轻的时候没被收割过？你们几百几千去听演唱会的时候，没被收割过？

中国为什么唱歌能够普及、能够有歌咏比赛，但交响乐却十分小众？用歌词来表达意思，要比用旋律来表达意思简单很多，入门门槛也更低。所以资本能通过歌咏来收割，但在中国，交响乐绝大多数人都会听了睡着，资本怎么收割，当催眠曲来收割吗？

因为歌唱的入门门槛不高，所以这个行业的选拔竞争也就激烈。如果今天有个“40岁流畅编程大赛”，我能参与，但还有多少比例的人口能参与？都知道编程是青春饭。入门门槛越高，竞争淘汰反而不激烈了；只有像歌咏这种，人人都会的，要么与众不同，要么惨烈的淘汰。

想开点吧！