【资料图】

【本文来自《国外医生普遍不愿意过度治疗，对有些绝症他们的态度就是安抚治疗》评论区，标题为小编添加】

作为从业41年的过来人，不得不说这个说法实在是太片面了。病情千变万化，各人体质相差甚远，即使到了今天人类对自身疾病的认识还是极其肤浅，怎样算过度根本没有明确固定的标准。很多情况下所谓的过度诊疗也是不得已而为之。许多疾病凭自身免疫力大部分人都是可以自愈的，即使新冠也是如此。可面对病人，医生即使明明知道不需要治疗或很少的干预就可以了，但也不得不给予许多可有可无的检查与治疗，这是因为不这样做有人就可能认为医生不够重视，敷衍了事，这样投诉你还是小事，更麻烦的是，病人后来好了大家相安无事，要是病情加重了，告医生一票，回头鉴定诊疗行为，这也没做那也没做，漏洞百出。当时为了不过度诊疗，到鉴定时却是妥妥的诊疗不足了。这方面的教训从业者即使自己没有经历过，也都知道同行的无数破事。医疗损害鉴定也就是挑各种缺陷找漏洞的过程，个人既鉴定过别人也被别人鉴定过，因为所谓诊疗措施不够全面造成的过错远远多于措施过度。所以不得不尽可能做到周全，争取万无一失滴水不漏，把风险降到最低，这也是业内的共识。