航弹重量等于航弹装药重量?那建筑面积等于实用面积?有包装固体毛重等于净重?
2023-08-16 19:49:53 来源: 看海听涛观云涌


【资料图】

路过某军事撰稿人关于隐身轰炸机的发帖,一看正文立即就晕了。原文是“轰炸机也不会以重力炸弹为主了,但抵近用滑翔弹药的成本比远程的巡航导弹低得多,每一次出击落到敌人头上的有效投放量高得多。同样投放10吨,10吨全是装药,巡航导弹可能只有2吨装药了。”。

我的天,几个意思?!航弹重量等于航弹装药重量?!按其逻辑,房产销售如果将住宅建筑面积按实用面积来卖你会不会买?那有包装固体为什么要标注毛重与净重?直接将净重与毛重等同起来就可以了。

要知道,不管是什么材质制造的航弹,装药重量必须扣除弹体、引信、制导系统等等的重量,这是常识。作为军事撰稿人应该是知道的,从其针对我质疑后回复也说明是知道的,可为什么还要这么描述?其初始回答是“这是简单化的描述,作为风闻答复够用了。”,这可是重要的技术参数,这么严重的错误表述竟然可以轻描淡写?就如同住宅建筑面积是包含公摊面积,而实用面积是指住宅套内可使用面积,二者之间的面积差距大了去啦!如果房产销售将建筑面积按实用面积推销给那位作者,其会愉快接受并立即付款吗?有包装固体不管大小,都会标识其毛重与净重。有兴趣的观友可以去看看有外包装的到货物品如机器设备等等,难道的村识是多此一举?!

出现行文错误是很正常的事,找出各种理由硬杠就没有道理了。对作者而言难道谦虚一点很困难吗?发文严谨一点也很困难吗?!

关键词:
责任编辑:zN_1655