物理电池将来也应有一席之地
2023-08-17 11:55:48 来源: 老饕


(资料图片仅供参考)

【本文来自《现在唯一没解决好的是乘用车的氨内燃机技术还不成熟》评论区,标题为小编添加】

鬼谷道场

为什么要储电?你搞清楚了吗?之所以要发展储电技术就是因为有用电有峰谷,如果用市场手段解决了峰谷问题还用得着发展储电技术吗?

你以为电动车就为了储电,脑子一根筋了。储电是多大点事儿啊,等我们发电远超需要了,浪费点也不算什么吧。储电除了抽水蓄能以外,压缩空气储能也可以啊。自动化工业安排在电力廉价充裕的时候生产也可以啊。

电动车的升级类似于电子表对老的机械表的升级,首先最大的好处在于电驱动的可控性更好,四轮独立驱动完全可行。其次在于,摆脱了汽油内燃机的碳排放和硫氧化物氮氧化物排放。至于电池,现有的化学电池是一条路,但是物理电池将来也应有一席之地。比如说飞轮和超级电容,这两种电池的寿命几乎是现有化学电池的十倍甚至百倍,一部车的寿命20年的话,这个电池还属于青年状态,特别适合于租赁业务。也就是买车不买电池,电池是租的,车开烂了报废了,电池还很年轻。以现在的技术看,飞轮150Wh/kg,超级电容只有飞轮能量密度的20%,才30Wh/kg。所以暂时物理电池用飞轮更好一点。飞轮电池充电电流可以几十倍于化学电池,所以化学电池充电30分钟达到80%电量的话,飞轮或者超级电容只需要几十秒。同等容量下,飞轮电池比三元锂电池略贵,而超级电容要贵10倍以上。当然,超级电容未必不能在未来10年进步到能量密度提高10倍,成本下降到1/10。那么就没锂电池什么事儿了。然后是内燃机增程器,内燃机比燃料电池总容易一些,不需要贵金属做催化剂,而氨内燃机相比天然气和汽油内燃机有零碳排放的优势,缺点是不能用压燃,需要点火。至于会不会有氨汽轮机发电这条路,还没有相关信息。

关键词:
责任编辑:zN_1755