当前位置:资讯 > 社会 > 正文
焦点要闻:红绿灯的新国标是合理的,大家不要被流量带偏了
2022-08-07 16:36:48 来源: 月落Jimmy

【本文来自《新国标红绿灯,究竟是让行驶变容易了,还是难上加难?》评论区,标题为小编添加】

ycd

哦,看半天才理解你说得意思是交通灯形制不一样的问题是吧,旧的交通灯,有的只有圆灯没有箭头,有的是单色只能显示红灯或绿灯,这时竖着一组灯红黄蓝三个灯全亮时,那确实故障了。

所以新标搞这么多零碎规矩是为了兼容这些旧交通灯泡?


(资料图片仅供参考)

我觉得吧,既然他们要换标准,为毛不对交通灯的硬件形式也提出标准呢?像这个新规,完全可以一组横排三个红绿双色灯完成所有情况的,为毛还要画3组9个灯泡?为什么不统一交通灯的硬件形式,像USB充电头那样对硬件制造也提出统一标准呢?

起码在上海大部分交通灯是既可以显示红灯又可以显示绿灯的,里面是多个LCD发光模块拼成的,还可以显示箭头图案,这三个灯完全可以标准化一模一样,量上去了成本还可以降低,那么为什么不规定交通灯的硬件形式标准呢?如今的中国又不缺钱缺技术,完全可以这样要求啊?

既然换标准,就应该往更易懂更深入人心方向去搞,规矩定得简单清晰明了才最容易深入人心,红灯停绿灯行是我带我儿子过路口时必定唠叨的顺口溜,他这改的可倒好,以后怎么给小朋友解释?

要兼容以前的烂设备那就别搞新标准啊?为了所谓的兼容就设备,搞这么多七七八八的零碎规矩,实际上硬件不行的交通灯也仍然不好使,到最后还是得换,与其如此还不如一开始就定好简单的规则和与之匹配的硬件,给个期限慢慢换现有交通灯得了,啃个甘蔗还想两头甜,这些专家不知道在想啥呢

为什么不做成一组三个灯,通过灯光变色实现呢?您听说过色弱、色盲么?为了照顾色盲,红绿双色需要做不同图形,那今后就不是红灯停,绿灯行。而是红叉停,绿圈行。

又为什么要尽量兼顾原标准呢,因为有老司机啊,步子太大,所有驾驶员得回炉学习。

这次变得有多大呢,建议至少稍微读一下标准文件。老国标2006版有7种组合,新国标把原有7种信号灯排列顺序修改为2种常规组合和3种特殊组合(C1,C2合并为常规1,C4变为常规2,C6,C7合并为特殊组合3),并增加了设置条件。

老国标7种组合都忍了,新国标5种组合不能忍?

很多人被带偏的地方是,认为新国标只有3组9个灯的设置 (老国标C3,新国标特殊组合2)。最近刷网络,我也觉得这帮砖家怎么那么蠢,看了下标准才发现,我怎么那么蠢,信这些骗流量的鬼话。

责任编辑:zN_0754