当前位置:资讯 > 社会 > 正文
百事通!中国应培养后劲足的孩子,而不是培养那种一上来就以百米冲刺的速度抢跑的学生
2022-10-20 20:28:26 来源: 斯宾诺莎

【本文来自《哈佛名誉教授:美国大学已成为生产庸才,而非择优育人之地》评论区,标题为小编添加】


(相关资料图)

我一直认为

大陆的教育应该是这样的:

1.小学阶段

三观第一;身体第二;学习就是打基础;比如:背唐诗宋词古文;背乘法口诀表;学习心算

没有淘汰率的要求;没有排名成绩要求

2.初中阶段

身体第一;学习是轻松的;开始培养逻辑;尤其是平面几何;以及基础的数理化常识

没有淘汰率的要求;没有排名成绩要求

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

中考开始分流

中专技校

培养一技之长;可以养活自己和家庭

觉得自己还能学有余力的;可以主动去考高中

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

3.高中阶段

既然是不服输;主动要来“受苦受罪的”

高中阶段可以主动扩招;比如多招收15%的学生;

一方面;满足那些“不怕苦不怕累;觉得自己还能拼的学生”

另一方面;就是为了满足淘汰率要求

高中各种考试选拔的难度必须大幅度提升

必须有成绩排名公开

基本上要

重点高中每年淘汰率不低于5%(三年下来;淘汰掉15%的学生)

普通高中每年淘汰率不低于3%

4.大学阶段

道理同高中

重点大学甚至可以扩招20%

一方面用来满足“觉得自己还能学有余力的学生”

另一方面用来淘汰掉那些“实际学习考试中跟不上的学生”

重点大学淘汰率不低于5%(四年下来;最少20%的重点大学学生被淘汰)

普通大学淘汰率不低于3%

。。。。。。。。。。。。。。

这样做最大的优点就是:

越是小学阶段喜欢卷的家长以及孩子;拼了命的靠各种培训提前补课;才能考上到重点高中或者重点大学的

这样的学生

在高中或者大学里面

将来被淘汰的概率反而是最高的

因为他们的精力过早的提前被消耗掉了

。。。。。。。。。。

换句话说:

中国应该培养那种后劲足的孩子和学生

而不是

培养那种一上来就以百米冲刺的速度抢跑的学生

前者才有机会成为真正的国家栋梁

后者基本就是“伤仲永”的现实版本

责任编辑:zN_2053