比较一下中美的地形图，就能看出来了。

(相关资料图)

中国的地形图打那儿一放，就尽显一种中庸美，有甲方那种既要又要，五彩斑斓的黑的感觉。

你看，中国整块版图被高山包围，即处在亚欧大陆，又是地缘孤岛，可以说享受到了联通欧亚其他文明的好处，又能避免与其他文明的地缘冲突。（美国和苏联的地缘好处都占了，但坏处没粘着）

再看中国版图内部，黄淮海平原一家独大，黄河水系长江水系联为一体，有利于统一，但黄淮海平原之外，内部又分关中、四川、两湖、江西、两广等很多小板块，有利于保留文明火种，韧性十足。这是种既统一又分散，需求互相矛盾又有机结合的感觉。

整个中国版图中，唯一能跟黄淮海平原抗衡的板块就是东北平原，鲜卑、高句丽、辽、金、清的历史证明了这点，但当中国政权借助黄淮海平原沟通南北的优势（大运河）完成长江流域和黄河流域的大一统之后，又能压制住东北平原（唐、明历史），乃至于将东北、蒙古、新疆、青藏各板块统一为一个整体（清）。

所以，整体看中国的地形图，幅员辽阔的同时内部错综复杂有丰富的多样性，对立而统一。

相比之下，美国的版图就大开大合得多，有一种一荣俱荣，但也一损俱损的感觉。

坐拥广袤的中央大平原，美国在兴盛的时候能“好风凭借力，送我上青天”，但在衰落的时候呢？美国哪个地方能保留文明的火种吗？

所以我们看到，北美大平原上的印第安人被屠杀得只剩下几块保留地，而拉丁美洲的印第安人则能延续到现在，他们与黑人、白人混血成为了拉美人。

美国这块版图，上限确实高，但下限也低，美国200年的历史还没有证明过自己的韧性。

所以说，中国历史能从古至今延续五千年不是没有道理的，如果一个文明选择一块出生地，既要活得辉煌又要活得长久，我会选中国，上限高的同时下限也高。

历史是动态的，地理也是，当我们以千年万年为尺度看中美两国的地理条件时候，就会发现中国版图周围一圈高山让中国的气候稳定性远强于美国。

10000年前第四纪冰期鼎盛时期全球冰川分布示意图

上图是一万年前的全球冰川分布图，对比当下，可以看到一万年前西欧和北美被厚厚的冰盖覆盖，东亚地区的冰川范围则变化不大。

如果哪一天爆发核战争，全球进入核冬天，冰河时代再度到来，中国的日子肯定要比美国要好。

当艺术照进现实，核战争之后，美国的未来是辐射，是避难所，而中国的未来则是《庆余年》，毕竟真到那个时候，西欧和北美已经白茫茫一片，只有中国还能保留文明的火种，能发生《庆余年》的故事。

全球变暖也是一样的道理，中国这块版图背靠欧亚大陆，地形复杂气候多样，稳定性要比美国更好。

《孙子兵法》有言，先求不败而后求胜，中国所在的这块地就是世界上最好的一块“不败之地”，也是我们屹立于世界民族之林的天选之地。