当前位置:资讯 > 社会 > 正文
每日焦点!我们是落后在“没有全国产化飞机”,还是“没能力自行造生产飞机的设备和生产线”
2022-12-21 17:39:36 来源: 沉柯


(资料图片)

【本文来自《普通网友对于运10应该是什么态度》评论区,标题为小编添加】

guan_15552440142091

你这个是典型的造不如买。连最基本的资本循环都不懂,产品只有销售出去才能进行下一步。

中国是后进国家,一开始几乎所有的行业都落后,生产的东西是又贵又不好,可是必须保护住,才能有资金进行下一步生产和改进,否则连改进的机会都没有,产业就完蛋了。

初生的工业国生产肯定是效率低下的,德国,美国,日本莫不是如此,他们怎么干?承认自由贸易,敞开国门放先进国家的产品进来打败自己落后的产业吗?不,他们建起高高的壁垒,保护自己幼稚的产业,美国的关税高达到70%,这些国家最终都发展起来了,可其他信奉自由贸易的后进国家都成为永远的失败者。

追求国产化没错,但是追求面子上的国产化是另一回事。当你不理解为什么我们说是面子工程的时候,说明你不明白所谓的“里子”是什么。

中国落后的地方,究竟是在于“没有全国产化飞机”还是在于“没有能力自行建造生产飞机所需的设备和生产线”?运十项目对于后者,起到了多大的推动作用?真要是像你想的一样,能够建立起一个产业体系,那么运十本身的落后根本不是问题。但实际情况是,即便运十项目继续下去,作为落后技术拼凑的产物,他也没有办法推动航空产业的技术进步。只能等十来年后,再用现成的技术,拼凑下一个运X。运十的年代受限于历史问题,无法产生一个(你以为能自然产生的)“生产-销售-研发”的自循环体系,这才是运十真正失败的地方。

实际上中国航空制造水平的提升,反而是几十年来给波音空客代工,在给他们生产零部件的过程中学习生产制造经验的结果——当然并不是说只有给外国代工才能带来水平的提升,但这种提升受限于历史原因,是运十带不来的。只有在制造业水平提升之后,才有了近十年祖国航空事业的发展。基础不牢,地动山摇。你所谓的“保护产业”,实质上是保护一座沙上楼阁。

“造不如买”和“政绩工程”本质上是一样的:只追求最终产品,而忽视在不显眼的制造基础上下苦工。区别只是获取最终产品的途径不同,一个满足买办,一个满足面子而已。一个产业的发展,绝不是你以为“我保护了”就一定能发展的起来的。

责任编辑:zN_2153