315晚会曝光了很多制假售假、涉及食品安全的企业，这些负面典型是确实存在于我们的社会生活中的，应该被坚决查处，完全没有问题。315的使命和存在意义就在于揪出这些负面典型让大家警惕并给更多潜在的可能违法者以震慑。

市场监管力度不够，需要加大力度保障大家的食品安全这更没有问题，他们必须反思并加以改善。

但是大家批评归批评，完全否定市场监管的作用和努力就不对了，我昨天看到一些人可能是义愤填膺也可能是怒气冲昏了头，刷屏“市场监管总局一年只上班一次”，“市监局就等着电视台放了他们才去上班”……等等，这些完全就是不过脑子的情绪输出，没有一点价值。

(资料图片)

这是成都市市场监管局在B站的官方账号的第一期视频，从21年11月25日起到目前一共476天，一共发布了140个检查视频，平均3.4天一更，排除其中可能不涉及市场监管的一些视频，查处违规相关的视频往少了说3天一更

这些就是他们在工作第一线的实时记录，每一条视频都是一次对市场负面案例的纠正，这还只是成都市一个城市，一个主播的工作量。

我最看不惯某些嘴嗨键盘侠，用一点污渍来否定整个系统的贡献！监管部门、安全部门、城管系统……等等这些兜底的职位好像从来就应该是“没出问题你们应该的，出了问题你们该死”！

真把这些岗位当“下水道职业”呢？

污水统统从这走，承担着整个社会的恶意和不满，万一哪漏了让各位看到污水横流那更是要把下水道批烂批臭，“你们怎么就不学学德国下水道呢？”

另外处罚力度的问题不应该找市监局，照章办事而已，市监局手里握的是塑料玩具还是方天画戟取决于法律法规。

这里我倒是觉得有的商量。市场监管的力度调整应该是动态平衡还是静态平衡呢？

静态平衡的好处是规矩就是规矩，划定了框架监管部门就只用管框架里的东西，企业只要照着规矩不逾越就能好好营生不顾虑过多。当然缺点就是规矩永远只是规矩，不能朝令夕改，不能越管越宽，永远都有漏洞可钻，跳出规矩就能肆意妄为野蛮生长。

动态平衡的好处是能及时呼应大家的舆论诉求，市场情况不好的时候松一点给人们以喘息空间，市场情况好的时候严一点促使大家规范经营，对于新生事物造成的负面反应及时反馈等等我还没想好。缺点就是容易权力寻租，自由裁量导致基层权力过大，好处很可能落不到商贩却落到了执法者手里，执行难度极高。

当然，还有永远不会过时的具体问题具体分析，哪些行业应该静态平衡、哪些行业应该动态平衡，这些其实也有的讨论。

典型的就是餐饮行业，按直觉可能会觉得必须静态平衡，但是前段时间的“拍黄瓜规定”还是引起了大家的讨论。