当前位置:资讯 > 社会 > 正文
上野千鹤子,真的爱女性吗?
2023-03-20 20:28:59 来源: 平原公子

很多年前,就有人跟我讲,上野千鹤子是“左翼”、“女性主义者”,属于“进步力量”。

特别是最近几年,到处在引进她的书,吹捧她的理念和人生,大有“封圣”的趋势。


(相关资料图)

然而这位“左翼”、“女性主义者”,却亲口说出“慰安妇问题被裹挟在仇日情绪中”,公然为日军强征慰安妇的罪恶历史洗地,请问,这样的言论和日本右翼余孽的言论有什么区别?她左在哪里?女性在哪里?进步在哪里?日本右翼余孽不也口口声声说,日本没有犯错,都是时代的问题,不要总是“仇恨日本”吗?

当初日本发动九一八事变的理由,不就是“惩罚中国人的仇日情绪”吗?

甚至还创造出了“不纯的受害者”这样的荒谬名词......

对于数十万慰安妇受害者,上野千鹤子居然还要对她们进行“甄别”,分为“纯洁的受害者”和“不纯的受害者”,请问,这叫什么“女性主义者”?

看完这些魔幻的言论,我心中只有两个想法:

1、当代日本的某些“左翼”是非常可疑的,他们作为左翼,到底是如何看待当年日本军国主义的侵略历史的?他们反对的是“战争”?还是他们未能赢得战争?他们同情的是战争中被侵略、屠杀、蹂躏、践踏尊严的一方?还是未能获得胜利却遭到惩罚的己方?

我们的舆论就是喜欢给日本文艺圈造神,我还记得《进击的巨人》刚刚连载的时候,也有大量的日漫粉丝鼓吹谏山创“反战”,然而追到完结的朋友都知道,他们说——艾尔迪亚人的屠杀、强行繁衍,这是前人的事,不该被后世的艾尔迪亚人背负,然而全世界的人还是不肯放过艾族人,那么我们只能“灭世”了........所以,他真的“反战”吗?

我记得某位老师曾经说过,她和日本很多“左翼学者”交流过,只要一提到侵华战争,提到南京大屠杀,他们就会矢口否认,他们首先质疑中国的历史,暗示我们所掌握的资料不准确,其次就会撇清责任——那是上一代的事情,战争已经结束了,和我们有什么关系?这大约就是当今日本某些“左翼”的本来面目吧。

2、当代所谓的“女性主义者”也是非常可疑的;“女性主义者”们所谓温柔、客观、公正的形象,可能只是一种让社会放松警惕的伪装,她们所输出的东西,不但对男性有害,同样对女性有害,她们从未想着去消弭矛盾、解决问题,反而热衷于设置议题、激化矛盾、创造问题。用“温和”的假象,来撕裂社会。实际上她们还不如那些“拳师”呢,拳师好歹是坦诚地说出了自己双标、无耻的诉求,堪称光明磊落。而这些“女性主义者”,一方面享受着社会的追捧,打造着人生导师的人设,名利双收,另一方面却从来不对他们所输出的价值观负责任。同时,她们在行动上也是双标的,在任何一个方面,她们都是踩在普通女性头上获得成功的,还要贬低普通女性不够“觉醒”,这是一种高水平的PUA。

上野千鹤子在《厌女》一书中曾“深刻”地写道:只要女人还是被置于被男人选上地潜在竞争关系中,女性之间地同性社会纽带,即使存在,也是很脆弱的吧?这正可以解释,女人的嫉妒,为什么不是针对背叛了自己的男人,而是指向同性的女人.......琼瑶直呼内行,而且上野千鹤子也对这个理念身体力行。

上野千鹤子天天教导女性们尊重自己、爱自己、反抗父权和男性、不做男性的附庸、做独立的女性,结果自己竟然做过25年的小三?攀附大自己25岁的老学术权贵?而且最后的结婚是为了财富和资产?

她有一本书叫做《父权制和资本主义》,标题起的记号,号称要揭露“父权体制和资本主义的合谋”、击碎“家庭爱的共同体的神话”.......但纵观她的一生,她反个鬼的父权、男权和资本主义啊。

最后,我真希望她能够扪心自问,自己够不够“诚实”?

关键词:
责任编辑:zN_2054