【资料图】

【本文来自《薇娅2200万拿地，买楼盖楼成大主播标配？》评论区，标题为小编添加】

直播平台带货，表面上看是凭借主播的耐听耐看和三寸不烂之舌打开了更广阔的销售途径。

深层次的原因是不是生产商面对传统销售平台和营销途径的乏力。我就没见移动业务或工商银行请主播做过带货，为啥？因为大品牌大企业有足够雄厚的成本打通生产方到消费者的壁垒。那么，我们总结出来了，传统的营销渠道和发售平台是渠道也是壁垒。那么这些壁垒是怎么来的呢？电视时代，因为广告位的限制，壁垒源于稀缺，所以自然推高广告成本……现在呢，毫不客气的说是源于垄断，网络科技公司的盈利核心就是垄断，不管是寡头垄断还是单头垄断。

回归话题，那么直播带货是打破壁垒反垄断了吗？呵呵，只是多了一个渠道方而已，让原本吃流量广告费的直播平台又吃上了一口销售分成，最终所有中间商赚到的差价还都是消费者买单。这一部分钱的一小部分被直接参与者用来买地盖楼。

总结一下，要想顺畅的买到或卖出优质商品，完成低成本交易，首先是要拓宽渠道。把中间商吃到嘴里的食儿从膛子里合着血挖出来，给生产企业算企业利润，给买家算买家实惠。

既然要搞数字经济，就不能让数字化平台掌握在境外资本和少数资本家手里，哪怕资本家会给你讲科技创造改变命运的故事……有形的手伸出来，这或许是实现内循环刺激内需的最高效的途径呢。

以上，微末浅见，还望赐教！