五一期间，那对在浙江横店景区“插队”的婆孙成了全国关注的焦点。此时此刻，估计她们肠子都悔青了，原本带着美好的心情去旅游，却不想成了网暴的主角。

求生欲极强的当事人，为了澄清事实，发了一篇小作文，详细解释了当天事情经过，却不料反转失败，又引来了更大的网暴，确实有点出乎意料。

关注此事的人，那段视频应该都看过了，确实是疯狂火力输出，完全吊打制止插队的男子，还有那个面部表情，确实过于激动和夸张。每个人看了心里都不舒适。

(资料图)

视频中，女子一顿疯狂高能输出后，喊出了“我们不是好惹的”，并且还扯上了男女对立，最后干脆摊牌了，“我就要插队”。

国际旅游岛商报，赞24

女子这么激动的原因，表面上看是制止插队的男子拉了她。其实，我认为更大的原因是自己“插队”被人揭穿制止，企图通过这种过激的看似强大的反击，遮掩自己的心虚和胆怯，以及让后面的人放过这个“插队”细节，浑水摸鱼让自己得以成功插队。

本来自己就没理，搞得自己受了天大委屈似的。

其实，这个事情完全不用搞这么大的。女子要么自觉点重新排队，或向后面几人解释下，排错队了，有老人不方便，能否通融一下，或许这事就过去了。但她偏偏选择了最错误的方式，把自己最丑陋的一面展现了出来，把自己搞得全国皆骂。

正所谓，路不平有铲，事不平有人管。面对这疯狂的一幕，有现场游客看不下去了，把视频拍下来发到网上。

结果女主就悲剧了，不仅被骂，其狰狞的面目还被制作成各种表情包全网传播。这就是被网暴了啊，用她自己的话说，就是“以假乱真断章取义众口烁金积毁骨”。

面对全网的暴锤，当事人坐不住了，当日注册了一个微博，并连夜写了一篇小作文来解释此事，希望网民不要被视频误导。

果然，这条微博得到了一些人的赞同，从92个人打赏就可以看出，还是有不少人认可她的解释并同情她的遭遇的。

但看评论区，就有点惨不忍睹了。9.9万条评论，绝大多数都是在骂女主的。而那些点赞超10万的都认为她这种行为就是插队。

看了当事人自己的解释，我也认为是插队。如果我遇到这种“平移”插队的，我绝对会出面制止。如果我倒霉排错队，绝对只能灰溜溜地地重新排队。

插队还插得如此理直气壮，插得如此清新脱俗。我也是醉了。

原本是想通过小作文让事件反转的，可没想自己的小作文来了一次神助攻，自己把自己给锤死了。

而这个事件中神助攻的，可不止女主，还有那个四处观察。

四处观察的话题#金华两母女插队被制止当场发飙#，把金华惹怒了。金华不得不愤起反击：不是我们金华人。

这个话题，我觉得可以打住了。插队的人哪个省都有，一两个人完全代表不了一个省，大家千万别搞地域黑。何况，四川人是真心不错的。

但这事，却是四处观察搞起来的，四川的朋友要怪就怪四处观察吧。

最后，再说说网暴的事情吧。

毫无疑问，这对婆孙确系遭受了严重的网暴。而网暴的原因主要来自那段视频被曝光。

那么，对插队的、对不文明的行为到底该不该拍视频曝光，到底该不该受到网暴？

对此，公说公有理，婆说婆有理，有支持的，也有反对的。

支持曝光和网暴的，这里就不说了，现实已经摆在这里，网民的观点也摆在这里。

下面，我要说的是，反对网暴的观点。

红网官方微信“红辣椒评论”发文《游客插队当予谴责，上升网暴断不可取》评论说：

值得注意的是，当人们纷纷指责不文明旅游现象时，舆论风向开始有些走偏，从“插队”延伸到容貌、性别、地域甚至人肉搜索，讽刺漫画、表情包大面积流传，一些网友表示担忧，“感觉大家的专注点更多在于网暴抨击。”笔者以为，排队插队需要谴责，上升网暴断不可取，而应公正看待。

面对不文明不道德的行为，敢于制止是好事，但给人扣帽子、网暴他人断不可取。当事人理应接受批评和教育，有错认错，这无可厚非。我们呼吁媒体要坚守职业道德和基本素质，守住客观真实的底线，公众也应正确看待不文明现象，不必上升至无端谩骂和网暴，如此互联网空间才会更和谐健康，社会发展才会更有序稳定。

著名评论人胡锡进发帖说：她们都是普通老百姓，缺话语权，为了这点争议而网暴她们，我是坚决反对的。

老胡的这个观点，有人赞同，也有人反对。但重点不在这里，重点在下面这条微博。

2018年的时候，老胡发了一条微博，则是旗帜鲜明地支持对不文明行为进行镜头监督的。

这就很有意思了。

友情提示：网暴真的很惨。为了避免被网暴，我们只能严格要求自己以后不要插队，在公众场合注意言行举止，尽量不要成为网暴主角。（来源：黔线）