我是大学教师,这则新闻给我最大启示是,对于反驳的观点,要打出“错误观点”标签
2023-05-23 21:37:06 来源: 722钩钩小指


(资料图片)

【本文来自《教师抹黑抗美援朝?兰州大学:该教师明确指出这些观点是错误的》评论区,标题为小编添加】

带菜刀出门的诗人

请问,你么经历过的课堂,会这样讲课吗???

我是一名刚上一年讲台的大学教师,鼓起勇气回答这个问题。

我可能会选择这样讲课,先举一个负面案例或负面观点,然后和同学们一起来讨论这个案例或观点的错误在哪里,为什么会有这样的错误,和外在什么条件或内在什么原因有关,这种错误会导致什么局限性和有害结果。我觉得这样的训练多了,孩子们将来再碰到犯了类似错误的观点时,有自己的判断力,就可以自觉抵制那种错误。

目前一些大学(起码双一流大学)应该是已经实现全程录像了,每一节课程都可回放。兰州大学不会为了包庇老师而选择说假话(否则会招致更大的舆情),所以这篇发文里的事实陈述应当为真、没有问题。

这则新闻给我的一个最大启示是,将来在讲课过程中,对于我要反驳的观点,要在该页ppt上直接打出“错误观点”这类标签,以及最好在该错误观点旁边留白,把我会用粉笔在黑板上给同学们讲解的批驳思路也写到ppt上去,避免可能遇到的歧义与误解。

但我心中仍有疑问,想向大家请教:面对存在的错误观点,是不是不讲才好?是不是只要讲出来,就已经赋予了错误观点以合理性了?我能通过批驳错误观点来建立正确观点的合理性吗?诚恳请教,请勿喷。

关键词:
责任编辑:zN_2354