低等发达国家：日本人均GDP已跌至3.4万美元，中国未来在整体生活水平和人均GDP方面是否有可能赶上日韩？

本文译自Quora，原标题：In the 30 years of Japan"s sinking, Japan has become from a moderately developed country to a low one.

(相关资料图)

原文较长（8635字），本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。

2020年，日本人均GDP是4.01万美元。

2021年，日本人均GDP是3.98万美元。

2022年，日本人均GDP是3.38万美元。

随着日本在电子，半导体，汽车等领域的不断失守，日本未来是否有可能退回到发展中国家状态，中国未来是否有可能在人均GDP上追上日本？

-

-

Arlind Lama

Anti-Imperialist，Lives in Bangkok2019–present

反帝国主义者，2019年至今生活在曼谷

战后迅速崛起的日本发生了什么？曾经被称为亚洲四小龙之一的东亚骄傲，如今为何沉寂？以目前的人均国内生产总值（GDP）计算，它已降至3万美元以下，从中等发达国家（moderately developed country）变成了低等发达国家（low-developed country）。

日本曾经辉煌的制造业或技术可以说现在已经崩溃了，东芝和松下都已在世界科技角力中被击败。韩国在技术方面超过了日本，现在轮到中国了。

日本的技术力量非但没有恢复活力，反而更加衰落，而现在中国有了华为、百度、微信、TikTok等，中国在许多技术领域已经与美国不相上下。

日本的国内经济比以往任何时候都更加萧条，日元迅速贬值，其人民的年龄越来越大，以至于日本公司现在在利润方面不得不依赖国外。

这充分表明了日本经济对日本企业的价值有多低，这意味着未来这些企业最终将决定离开日本并在不同的国家设立据点，而这不仅会给日本造成GDP上的巨大损失，还会造成就业岗位的大量流失。

我们现在面对的是一个不仅没有通货紧缩，反而出现了巨大的通货膨胀，人们的生活变得比以往任何时候都更加艰难，贫困再次加剧，不平等现象更加普遍的日本，它前进的方向意味着它正在转向一个新的泰国。

日本的政策制定者唯一的希望就是已经出现了巨大发展的旅游业，虽然旅游业确实可以促进国家预算的增长，但这也可能只是短暂的，因为其他国家在吸引游客方面已经开始变得比日本更具竞争力。

同时在这十年里，我们很可能会看到日本变得更军事化，对东亚的和平更加危险。目前拜登正致力于在亚太地区对抗中国并强加其霸权，这意味着美国将在日本建立更多军事基地，从而使其成为美国的军事要塞。

拥有才华的日本人最终会移居到东盟国家（例如在马来西亚、越南和菲律宾），而且这个数字还在不断上升，寻求更高工资和工作的日本侨民的数量正在大幅增加。日本人甚至承认，在东盟国家赚钱比在日本容易得多。

在未来，日本的养老金系统肯定会崩溃，因为政府无法再支付，因此，日本的老年人将因不再有收入而变得非常贫困。

最后，我将以日本人民很快将对他们的国家说“再见”（Sayonara）作为结尾。

-

-

Tony Tan

former Self Employed Trader，Lives in Asia

前个体贸易商，生活在亚洲

人均GDP是一个虚假的指标，只不过是为了愚弄土包子罢了。

以下就是原因…

比如，一个中国人做心脏搭桥手术的花费不到15000美元，而在美国却需要超过150000美元的费用。

在中国，人们不会因为贫穷而死于大流行。而在美国，穷人正在像苍蝇一样死去。

大多数人都太肤浅了。

-

-

Randy McDonald

A fan of cities, islands, migration and Trek and more，Lives in Toronto, ON

一个城市，岛屿，迁徙和徒步旅行的爱好者，生活在多伦多

我确实认为中国的很大一部分地区在总体生活水平和人均GDP方面可能能够达到日本和韩国的水平。快速浏览维基百科列出的按人均GDP划分的中国行政区划可以发现，不仅北京、上海这样的城市发展得如此之快，江苏、浙江、广东这样的大省也不遑多让，如果它们是独立的国家，它们可以算作高收入经济体，尤其是北京和上海的以购买力平价衡量的人均GDP与韩国首都首尔的水平已经相差不远。除非出现可能无法预见的政治和经济问题，否则我倾向于相信中国东部和南部的大部分地区将成功地缩小与韩国和日本之间的发展差距。

不过，“很大一部分地区”并不等于整个国家。简单地说，把中国与韩国、日本进行直接的比较，甚至把这两个国家当作一个国家来进行比较都是错误的，因为在人口规模和领土规模上，中国比这两个国家加起来要大得多。直接比较美国和法国的经济状况也是同样的错误：这两个国家在规模上的差距太大了。考虑到这些规模方面的问题，将中国与美国、欧盟、俄罗斯、巴西和印度等类似的、至少是半个大陆规模的经济体进行比较将更有意义。

事实上，虽然中国东部和南部的大部分地区可能正在强劲发展，但中国内地的大部分地区仍然落后于主要地区，有时甚至比不上中国较贫穷的邻国。例如，云南和广西似乎与越南的发展水平大致相当，黑龙江与毗邻的俄罗斯远东相当。更重要的是，更可能与这些邻国不同的是，中国的这些地区似乎显然没有办法赶上它们的较富裕的邻国。例如，如果它们的人口继续往中国东部和南部迁移，那么尤其是在中国持续低生育率的背景下，很难想象它们将如何弥合这些贫困地区与富裕地区之间的人力资本差距。

.

原文较长（8635字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.