老一辈革命家执着于中国的现代化，在上世纪七十年代提出到世纪末实现四个现代化，就是农业、工业、科技、国防现代化，简称四化。

当年的具体标准我无从了解，这个目标未能实现。不过现在看，工业现代化和国防现代化应该算实现了，科技现代化也望其项背，党中央计划在2035年实现。

(资料图)

农业现代化比较艰巨，现在算努力中吧。

我试着把农业现代化分为三步，抛砖引玉吧。这三步的头两步不分先后，可以同时，第三步目前还要努力。

具体说就是农业机械化（综），农业合作化，农业集约化。下面分开说明。

一、     农业机械化（综）

有人误以为农业机械化就是现代化了，但是由于科技的发展，这只是标准之一了。后面括号里的（综），意指这里机械化至少包括化肥化和良种化。

也可以包含一些科技措施，比如无人机施肥喷农药。

为了叙述方便，我先给两个概念：亩产值、劳动力产值（每个劳动力创造的产值），一个考虑地亩单位，一个重视人力效率，这两个概念不难理解。

农业是否现代化，这两个概念很重要。

农业现代化有多种手段，但是最困难的是主粮生产的现代化，因为主粮收购价格低，也就是亩产值低。我百度一下，稻谷收购价约为1.3元/斤，小麦收购价约为1.15元/斤。

如果把产量估为1000斤/亩，那么稻谷亩产值为1300元，小麦亩产值为1150元/亩。

在机械化（综）加持下，一个劳力最多管500亩麦田吧，最多管100亩水田吧？那就是劳动力产值分别为：小麦57.5万元，稻谷11.5万元，这个数据目前应该是高算，实际可能还达不到。由于产值不等于利润，因此水稻区农民不愿种地，抛荒比较多。

当然还要考虑复种指数，估计最多乘以２，也还是不高。比如很难比上果林。

但是粮田有硬指标，事关国家安全，因此如何提高亩效益不容忽视。

为什么机械化（综）不等于农业现代化，因为这里追求的只是提高单产，应该追求提高亩产值，使种粮的人有满意的收益，才能持续发展。

中国为了保护主粮，是给了很大的补贴的，是没有完全市场化的，农业现代化必须解决这个问题。

二、农业的合作化

提高效益的一个办法是引导农民办合作社。但是这不是人民公社的翻版，而是建立在市场基础上的方案。

单个农民力量不足，管好种田就不错了，就这，也还要政府农技人员提供指导，比如袁隆平是个代表。

如果放开眼界，就知道还有很多手段可以提高农民收入。比如多户农民组成合作社，统一采购，可以享受农资的批发价格；选出熟悉市场销售的人员与市场对接，打通地头到批发市场的最后10公里，可以提高农产品的收购价格。

联合起来的农民还可以办农产品初加工厂。农民只提供粮食，收益不高，不能卖米吗？其实主粮加工没太大门槛，反而是因为价值低，运输成本太高，如果遇上有心人，对土地进行定量分析，某些米价格高一倍也是可以的，比如富硒米。

普通米做出品牌，也可以增收。但是这些通过合作社，形成一定规模才会有好效益。日本、以色列都有不少好经验。

比如瑞士，非农收入极高，怎么保护农业？一方面是提供高达８０％的补贴（高于中国），同时帮助农民找当地农产品的特点。山地农产品很多都有特色，比如含铁高。

农民针对性的初加工，然后雀巢等公司收购，再加工成特色农产品，经过营销，什么儿童适用，某类患者适用，那价值就翻番了。

这不是单个农户能干的，必须政府支持、引导、培训相关农户，结成价值相关体系才能完成。

这是第二步，合作化。

三、集约化

除此之外，当地还有什么农业要素，这些都要考虑。集约化就是抓住所有农业要素，发挥其最大价值。这要针对各地情况，我只讲一种，举一反三吧。

十年前吧，烧秸秆使各地头痛，城市空气被污染，其实农民一样呼吸污染空气。但是怎么办？过去秸秆当燃料，现在有更好的燃料，比如煤，那干嘛用秸秆当燃料，只好田里一把火，也是草木灰吧，肥点田。

有地方搞秸秆发电，试图解决农民烧秸秆问题。我一个朋友干过这行，征求我意见。我以为前途不大。秸秆热值低，搜集成本高，缺乏经济性。他同意，说是没有国家补贴，其实赔本。

可是秸秆在欧洲是宝呀，3-5亩地的秸秆（稻麦玉米高粱）可以养一头肉牛（不过还要补充精饲料），当然要经过发酵处理。一头肉牛价值5000元以上。

换句话，农牧兼营，亩产值至少翻倍！这还只计算了土地半年的利用率，全年利用，继续翻倍。

也就是亩产值可能达3000－5000元，劳动力产值可能达麦田150万，稻田35万。

中国据我所知是有试点的，但是这几天看各地小麦收割的电视新闻，显然不是农牧兼营，证据就是联合收割机过处，没看到秸秆捆。

看到收割机北上收割，我想明白了一点道理。

搞农牧兼营，亩产值可以提高三倍，但是能够满足相关要求的联合收割机（除了能收割外，还能给秸秆喷好发酵剂并打成捆）比一般的联合收割机恐怕价格要高出50％，刚致富的农民还是要精打细算的。就算我搞了农牧兼营，帮别人收割时，别人没搞农牧兼营恐怕收割价不能提高，算折旧不就亏了吗？

目前机收价60元/亩，能打捆的收割机如果收90元/亩，别人能干吗？可是我的收割机功能多，按60元/亩，那不亏了吗？若光是自己使用，投资回收期不变长了吗？

所以推广一项好的技术，有时也不容易。

不过人们的观念也会变。

比如城市交通，有公交了，上班族还是要买小汽车，满街的士和滴滴，还是要买私家车。其实算算账，上班的人每天打的上班都比自购车划算，可是人们还是要买车，还要买豪车，要的就是一个出行自由。

看了一个统计数据，前些年高峰期，由跨省收割的收割机完成了80％的机收面积，今年降为30％。也就是，机收面积增加，但是跨省机收减少。换句话，自有收割机增加。

像不像买小轿车的逻辑？农民有了积蓄，能接受农机的长回收期，与其排队等待外省收割机，不如自有收割机。

这就给农牧兼营方式提供了机遇，毕竟附近地区农民较容易统一经营方式，尤其在地方政府牵引下。

那么，有农牧兼营功能的拖拉机就能打开市场，政府加以引导，这种集约农业的方式就能推广，亩产值就能提高，也有利于吸收高素质的人投入农业。

今后十年，必定是农业现代化的关键十年。