​讲一条在美国那边引起了很大舆情的社会新闻。堪萨斯马里恩县有一家地方小报叫《马里恩县纪事报》。在8月11日前后，该报的编辑部遭到当地警方的突击搜查。报社合伙人梅耶尔的住宅，也遭到了警方的抄家，还是当地警局的警长科迪亲自带的队。梅耶尔家中98岁的老母亲，在第二天不幸去世，据称是因警方的搜查而受惊过度所致。

警方上门搜查惹出纠纷，本身是一件可大可小的事情，属于美国常见的民间案件，堪萨斯的马里恩镇也是个人口仅有1900多人的小地方，名不见经传。很多美吹喜欢讲的“风可进，雨可进，国王不能进”的城堡法故事，在现版本早就变成“FBI也能进”了，毕竟申请搜查令的难度并不大。不过这次事件一方面整出人命了，另一方面是警方上门查抄媒体，这就让事情闹大了。

现在，警方上门抄家的视频，也被《马里恩县纪事报》的编辑传到了互联网上。视频中可以很清晰地听到，梅耶尔的母亲拄着助行架，穿着睡衣拖鞋，冲着警察怒吼，“滚出我的房子”，“别碰那些东西”，并对着他们骂脏字。但这并没能阻止警方带走手机电脑等物品。

【资料图】

从程序上来讲，美国警方搜查私人住宅必须要有搜查令，然而问题在于，此次警方的搜查令在事后被取消了，被查抄的个人物品也被送还了，也就是说警方行为的合法性是可疑的。但是这位去世的98岁老人，已经无法挽回了。报社的代理律师称，梅耶尔母亲去世前的遗言是，“这是希特勒的战术”。报社还批评警方，这是盖世太保行为。

其实，这件事情的来龙去脉有些曲折。《纪事报》最近陷入了一起纠纷中，当地一家餐饮店的老板声称，报纸侵犯了她的隐私，获取了她的个人信息并且，诬陷她酒驾，还把相关信息交给了地方政客，导致很多人相信了此事，影响了她的酒类商品经营资质。

不过，报社方面则声称，其记者并没有非法获取个人信息，他们收到了指控餐饮店老板的匿名信，但怀疑是与老板有利益冲突的人想告黑状，所以把相关信息全权交给了警方处理，并没有选择公开。但是报社并没有等来警方对案件的回应，反而是被警方指控非法收集信息。

据美联社报道，美国方面的法律人士认为，警方的做法并不合法，以宪法修正案中保护言论自由的相关条款来看，媒体方面是可以将信息交予警方而不披露信源的。既然是匿名信源，警方也没有理由提出非法收集信息的指控并突袭搜查。目前，已有多家美国媒体，联名对马里恩县的警方提出了抗议。

不过，由于马里恩县警局的警长，以及县政府，不愿对案件发表进一步的置评，这就给了舆论解读此事的空间。有不少人认为，马里恩县的司法系统异常腐败，《纪事报》是因为报道了当地警方的丑闻，被公报私仇了。

这种猜测并非是空穴来风，报社合伙人梅耶尔在接受采访时表示，《纪事报》正在积极调查科迪，因为有迹象表明科迪在堪萨斯城警察局时，是因为长期涉嫌“不当性行为”，而遭到了解职，并降级流派到了县一级的警局。这个所谓的“不当性行为”在美国司法的语境里，指代比较宽泛，可以是性骚扰，也可以是以权力压迫他人进行不当性行为。梅耶尔表示，近半年来编辑部接到了好几起电话，匿名举报了科迪警长，而这些信息的记录就保存在被警方没收的设备中。

另外，根据根据美国全国公共广播电台（NPR）的报道，给警方签署搜查令的地方法院法官，至少曾两度因酒驾被捕。这就让人看不懂了，知法犯法，还是两次，案件究竟是怎么解决的，为什么这种人还能一直当法官的？搞不好在这地方法律系统里，没几个人是干净的。现在，马里恩县的这起案件，已经交由上一级部门堪萨斯州警察局进行调查。

只能说，美国人喜欢拍警察腐败，黑警当道的影视剧，不是完全没有道理的。但就一个县镇级别的小事，这都牵扯出多少弯弯绕绕了，属实是艺术取材于生活了。而在这种环境下，美国频频发生警民对立的社会事件，也就不难理解了。