(资料图)

余亮这楼里讨论有趣啊，显示出大家对待考公好像又有心态上的变化了，开始一边考一边骂。公务员岗位和待遇都稳定，我要考。公务员岗位和待遇都稳定，我要骂。要考的人和要骂的人不知道重合度如何，我猜会有一点重合，又爱又恨那种。这一波质疑公务员待遇有趣在哪？公与私的钟摆似乎又摆回来了，怎么说呢，十多年前，自由主义昌盛的时候，舆论都是质疑公家的，要求削弱政府要求分解铁道部要求国退民进，认为政府和国企伤害效率。最近舆论十年风气大转，新青年支持国家有为，质疑资本贪婪。马云光环不在，链家老总去世，网民纷纷祝贺。但是最近这个矛头似乎又指向了公家的待遇，奥秘在哪？我看到楼上有一个逻辑是说：资本这么坏，就是因为公务员没有好好的去管制资本。也许还有更复杂原因，比如是不是因为资本现在利润也低下，企业也躺平关门，骂也骂不出收益来，改骂公务机构？再比如水军？继续看瓜~

余老师也看到了，希望能给你们研究者更多的素材，也希望身为社科学者的你们能为我们指点迷津。

作为原文”作者“，我只能说，还是做平台好啊。我的一句评论，只是好奇希望有人能给我答案，直接就被管理员精选为文章了，标题也不是我取的，还说什么“相关话题也可能引发少量偏激的回复，还请不要在意，我们非常需要更多您这样的内容，打造有良好讨论氛围的社区。”流量给了他们，骂声给了我。

不过对于这个问题，我好像有点答案了。

首先，至少这个帖子下的评论，应该不是水军。虽然夹杂着少量情绪化和阴阳怪气的回答，但大部分都在举事实谈逻辑，也只有少量一样的回答。用水军来搪塞有点无视问题的感觉

说到底是我对国家和政府的要求太低了，我认为比起其他国家我国政府做的还可以，但大部分人好像觉得还不够。到底我国政府的能力范围有多大，是否足够称职？这个问题应该值得老师们好好说道说道。因为看我的回答虽然踩的多，但点赞的也不少，这个问题或许是大家意见撕裂的关键之一。就像“每一个暴黑之前都是暴白”一样，据我网上冲浪这么多年的观察，也有很多所谓的“恨国党”其实就是觉得我国没有履行应有的职责，比如8.2之后很多人就开始对我国的外交事务阴阳怪气了。

还有就是公务员的福利是比很多人高，但在当地收入水平也只是平均偏高而已，并未达到所谓的”高薪“。那么到底公务员的福利是否过高，是否大部分劳动者都享受公务员的福利社会无法运行下去？（这个说法莫名有一种奥巴马说“如果10亿中国人过上和美国人一样的日子，地球就完了”的国内版本的感觉）这个问题也是有人提出来的，我之前确实没想过，但我认为以普通人的视角很难了解这个问题的真相，一些公务员们了解，但他们说的大家不一定信，可能学者们说的大家更能相信一些吧。

最后我想说，在网络上像说服别人或者被人说服可真难，我还在思考人家说的有没有道理，突然有个人上来就说我是公知发言，搞得我直接就上头了